- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-759-334/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00593-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini) 2 kurse, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. 2015-02-21 apie 00.50 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 prom. girtumas), viešoje vietoje – VšĮ Panevėžio ligoninės, esančios Smėlynės 25, Panevėžyje, skubios pagalbos skyriuje trukdė dirbti medicinos personalui, kibo į atlapus medicinos darbuotojai L. A., išvadino ją necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.
Šalies argumentai
K. R. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad ligoninės priimamajame būdamas neblaivus, atvežė draugą su lūžusia koja, kadangi jam pasirodė, jog darbuotojos per lėtai dirba, jis pradėjo koliotis, reikšti pretenzijas medicinos darbuotojoms, kad jos greičiau atliktų draugo apžiūrą, vartojo necenzūrinius žodžius jų atžvilgiu. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
K. R. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: VšĮ Panevėžio ligoninės skubios pagalbos skyriaus darbuotojos L. A. prašymu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad 2015-02-21 apie 00.50 val. į ligoninės priėmimo skyrių greitoji med. pagalba pristatė du jaunuolius, iš kurių vienam buvo lūžusi koja. Apžiūrint nukentėjusįjį kitas kartu buvęs jaunuolis trukdė dirbti, vieną kartą medicinos darbuotojai buvo įsikibęs į atlapus, priekaištavo, kad imamas draugo kraujas. Jai paprašius jaunuolio išeiti iš apžiūrų kabineto, išvadino ją necenzūriniais žodžiais, todėl buvo iškviesti policijos pareigūnai. Jaunuolis akivaizdžiai buvo neblaivus; 2015-02-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-26178212-15 (b.l. 5-6); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8); asmens blaivumo testu (b.l. 9), iš kurio matyti, kad 2015-02-21 01.49 val. K. R. buvo nustatytas 1,90 prom. girtumas; administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog K. R. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. R. nebaustas administracine tvarka, pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, neteistas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsižvelgiant į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, jam skirtina administracinė nuobauda – sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.