Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-22 · Byla Nr. A2.8.-405-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
A2.8.-405-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00293-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. Š.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-405-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00293-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52 (2.9.2; 2.14.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 22 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š., išnagrinėjo S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. Š. 2016 m., tiksli data nenustatyta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo ir iki 2016 m. vasario 19 d., apie 11 val. 20 min., neteisėtai laikė 11 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė yra 26,18 Eur. Šiais savo veiksmais S. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str., pakeisto 2015 m. gegužės 21 d. įstatymu Nr. XII-1738, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidimas nustatytas pagal S. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. A., R. L., R. T. tarnybinius pranešimus, suradimo-paėmimo protokolą, S. Š. paaiškinimą, Muitinės departamento prie LR FM raštą dėl sulaikymų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jam nustatytas 35 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. Š. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą su 11 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Cigarečių, saugomų Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.8-405-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)