Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-12-22 · Byla Nr. A2.9.-1854-448/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-1854-448/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01656-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1854-448/2016 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01656-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10; 2.14.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 22 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, neteistos, dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2016 m. gruodžio 4 d. apie 18 val. 49 min. į savo namus adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai kvietė specialiąją tarnybą – policiją, Bendrajam pagalbos centrui telefonu nurodydama, kad smurtauja neblaivus jos sugyventinis J. D..

E. B. pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl to gailisi.

Tai, kad E. B. padarė teisės pažeidimą, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (bylos lapai (toliau – b. l.) 1), policijos pareigūno G. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (b. l. 3), policijoje gautų pranešimų registro išrašais (b. l. 4 – 6).

Įrodyta, kad E. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. B. dirbanti, nebausta administracine tvarka, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą (b. l. 9).

Įvertinus visas nustatytas bei ištirtas bylos aplinkybes, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti pažeidėjai paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą švelnesnę administracinės nuobaudos rūšį – baudą ir minimalų jos dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 – 287 straipsniais,

nutaria:

E. B. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir paskirti jai 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001, ROIK:16063828541 ir bylos Nr. A2.9.-1854-448/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.