Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pradėti dirbti per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Iš nuteistojo T. R. asmens bylos Nr. 7281/A matyti, kad jis nuteistas 2007-07-19 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 189 str. 2d., 216 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo ( į paskirtos bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas). Bausmės pradžia 2011-10-04, bausmės pabaiga 2014-03-21.Neatlikta laisvės atėmimo bausmė 1 m. 6 mėn. 8 d. ( Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio dieną).

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-09-13 protokolo Nr. 92-119 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (6 nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. R. priimtas vienbalsiai.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Šiuo metu nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, atliko 1/3 paskirtos bausmės , bausmės pradžia 2011-10-04, bausmės pabaiga 2014-03-21, neatlikta laisvės atėmimo dalis 1 m. 6 mėn. 8 d. ( skaičiuojant komisijos posėdžio dieną) . Nuteistasis T. R. bausmę atlieka už padarytus apysunkio nusikaltimo pagal LR BK 189 str.2 d. , ir sunkų nusikaltimą pagal LR BK 216 str.1 d., faktiškai yra atlikęs 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo metu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, vieną kartą paskatintas –už sąžiningai ir gerai atliktus jam darbus ilgalaikiuose pasimatymuose. Nuteistojo išsilavinimas yra aukštesnysis, jis- įgijęs agronomo specialybę, laisvės atėmimo įstaigoje nesimokė, nedirbo, lanko įvairius saviugdos būrelius, skaito, nuteistojo socialiniai ryšiai su artimaisiais, sutuoktine yra geri. Nuteistasis sąmoningai pasirinko gyvenimą socialinio ugdymo centre, teigia , jog pasimokė iš praeities klaidų, bei prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-4281 nuteistojo T. R. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 14 balų pagal OASys metodiką , bei joje nurodyta, kad nėra įrodymų, kad nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultūra, jis sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji jam gali būti naudinga. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-643 , nuteistasis bausmės atlikimo metu nuosekliai laikėsi vidaus tvarkos taisyklių pagalvodamas apie pasekmes, vieną kartą paskatintas, nuobaudų neturi, kuria socialinius ateities planus, ketina grįžti dirbti į buvusią darbovietę, kuriai dabar vadovauja jo sutuoktinė . Nuteistasis yra sukaupęs įvairios darbinės veiklos patirties, turi aukštesnįjį išsilavinimą. Pakartotinių nusikalstamumų riziką didinantys veiksnys – gyvenimo stilių įtakojanti nuolatinė darbinė veikla. Pakartotinių nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai : teigiama darbinė motyvacija, aukštesnysis išsilavinimas, darbinių įgūdžių turėjimas, emocinis artimųjų palaikymas, nuolatinė gyvenamoji vieta, tikėtina žema nuteistojo T. R. pakartotinio nusikalstamumo rizika , bei T. R. imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr. 62-4791, kuria buvo numatyta: tikslingai formuoti moralines nuostatas ir charakterį: ugdyti disciplinuotą pagarbų bendravimą: motyvuoti nuteistąjį dirbti; motyvuoti nuteistąjį mokytis; skatinti dalyvauti socialinės reabilitacijos programose. Šioje pažymoje nurodyta, kad nuteistasis įkalinimo įstaigoje sutiko dirbti, tačiau dėl darbo stokos įkalinimo įstaigoje įdarbintas nebuvo ( tačiau asmens byloje duomenys apie tai, kad nuteistasis nurodė, jog atsisako dirbti administracijos pasiūlyto darbo dėl stuburo skausmų, arba dirbs kai praeis) , nuteistojo įgytas išsilavinimas aukštesnysis, todėl mokytis ir įgyti specialybės neišreiškė , tačiau jis dalyvavo profesinio ir psichologinio konsultavimo programose, bei papildomoje socialinio ugdymo centro programoje, kuri užtikrino jo galimybę laisvės atėmimo vietoje ugdyti turimus gebėjimus.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-os valdybos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimu Nr. 93-117 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje protokolu Nr. 92-119, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. R. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada Nr. 62-4281, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada Nr. 73(2)-643, pažyma apie tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo asmens byla Nr. 7281/A, darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimas Nr. 93-117 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, pagrįstas ir motyvuotas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2. d. 1 p., BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. rugsėjo 18 d. nutarimą Nr. 93-117 taikyti nuteistajam T. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam T. R. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.