Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2014 m. gegužės 11 d. apie 18³¹ val. žinomai melagingai iškvietė policiją.

Tokiais savo veiksmais S. S. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

S. S. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrėjos R. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), I. Č. paaiškinimu (b.l. 4), paties S. S. paaiškinimu (b.l. 5), baustumo pažyma (b.l. 6-9), kita bylos medžiaga.

S. S. gailisi dėl padaryto pažeidimo, teismą patikino ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į S. S. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

S. S. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 186 str., 24 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

S. S. paskirtos 300 Lt baudos mokėjimą išdėstyti šešių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant S. S. kas mėnesį mokėti po 50 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis