Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2016 m. rugpjūčio 7 d. apie 23.48 val., viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) šlitinėjo girtas (nustatytas 3,12 promilės girtumas), t. y. skėsčiojo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, tuo atkreipdamas į save praeivių dėmesį. Tokiais savo veiksmais M. A. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes tokie pat veiksmai, padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

M. A. teismo posėdyje prisipažino kaltu visiškai. Nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

M. A. kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), kuriame užfiksuota pažeidimo esmė, M. A. paaiškinimas – prisipažinimas; alkotesterio rodmenimis (b. l. 3); policijos pareigūnės S. A. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kad protokole nurodytu laiku, vietoje M. A. buvo girtas; pažyma apie M. A. galiojančias nuobaudas (b. l. 5-10). Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitiems neprieštaraujantys, vieni kitus papildantys duomenys patvirtina, jog M. A. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose pasirodė girtas viešoje vietoje. Todėl šie duomenys yra M. A. kaltės įrodymai. Šiais įrodymais įrodyta, kad M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. M. A. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį teisingai. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių M. A. kaltę. Todėl jis baustinas.

M. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta.

ATPK 30² straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į M. A. pažeidimo pobūdį, į M. A. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančios nėra, jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 178, 286-288, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

pripažinti M. A. kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti keturiasdešimt trijų eurų baudą.

Išaiškinti M. A., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. A2.9.-689-503/2016, ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001). Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 straipsnis).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui), - Vilkaviškio r. PK (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.