Utenos apylinkės teismo nuosprendis

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis apsaugos firmoje UAB „-“, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281straipsnio 7 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis D. G. 2017 m. gruodžio 6 d. (o ne gruodžio 11 d. kaip buvo kaltinamas) apie 01 val. 20 min., Molėtuose, Vilniaus gatvėje ties namu Nr. 90, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – jo kraujyje nustatyta 2,07 promilių etilo alkoholio, vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje.

D. G. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017-12-05 vartojo alkoholinius gėrimus ir baigęs juos vartoti, gerai jausdamasis, sėdo į jam priklausantį minėtą automobilį ir nuvažiavo pas tėvus, gyvenančius (duomenys neskelbtini), kur pasiėmęs daiktus vėl automobiliu grįžinėjo į namus, bet jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė girtumą. Dėl padaryto nusikaltimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš Utenos AVPK Molėtų rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Dovydo Tursos tarnybinio pranešimo matyti, kad jis, dirbdamas kartu su policijos pareigūne B. Bardišiene, 2017-12-06, apie 01 val. 11 min., gavo pranešimą apie neblaivaus asmens važinėjimą automobiliu Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Molėtuose, kuris nusukęs į Melioratorių g. (-) kiemą, sustojo. Paaiškėjo, kad jį vairavo D. G., nuo jo sklido alkoholio kvapas ir jį patikrintus alkotesteriu nustatytas 1,67 promilių girtumas. Tuomet D. G. buvo nuvežtas į VšĮ Molėtų ligoninę, kur girtumui nustatyti iš jo paimtas kraujas (b. l. 2).

2017-12-06 Utenos AVPK Molėtų r. PK sprendimu D. G. buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 14). 2017-12-06 nutarimu automobilis Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jam grąžintas saugojimui (b. l. 15).

Iš 2017-12-08 specialisto išvados Nr. (-) matyti, kad D. G. kraujyje nustatyta mažiausiai 2,07 promilių etilo alkoholio koncentracija (b. l. 12).

Iš VĮ „Regitra“ informacija patvirtina, kad automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra D. G. (b. l. 13, 36).

Iš 2017-12-06 apžiūros protokolo su priedais matyti, kad šis automobilis apžiūrėtas (b. l. 6-10).

Įvertinęs aukščiau nurodytus duomenis, teismas daro išvadą, D. G. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 287 straipsnio 7 dalyje, įrodyta visiškai, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau, negu 1,5 promilių alkoholio.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnio 2 dalis).

D. G. neteistas (b. l. 16), administracine tvarka baustas du kartus – 2011 m. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir 2013 m. už girto pasirodymą viešoje vietoje (b. l. 21-22), VšĮ Molėtų r. PSCP psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. 1. 31), dirba (b. l. 23), darbdavio UAB „-“ charakterizuojamas teigiamai (b. l. 40).

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Konstatuotina, kad transporto priemonės vairavimas tokios būklės kėlė itin didelį pavojų eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei. Įvertinus kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą, teigiamą jo asmens, kaip darbuotojo, charakterizavimą (b. l. 40), jam skirtina ta pati bausmės rūšis, kokia pagrįstai buvo skirta 2018 03 15 baudžiamuoju įsakymu, t. y. bauda (b. l. 74-77), skaičiuojant pagal bazinį dydį, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu: 1 MGL=37,66 Eur. Kaltianamajam pagrįstai nuogąstaujant, jog jis dėl teistumo bus atleistas iš darbo, dėl ko pablogės jo turtinė padėtis, baudos mokėjimui nustatytinas ilgesnis terminas – 6 mėnesiai.

Taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas paskirta bausmė jam mažintina trečdaliu.

Įvertinus, kad jis padarė itin pavojingą naudojimosi kelių transporto priemone taisyklių pažeidimą, jam BK 68 straipsnio 2 dalies pagrindu skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Be to, taikytinas automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos priemonės, konfiskavimas (BK 72 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad baudžiamajame įstatyme įtvirtintas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pagal baudžiamojo kodekso normas turto konfiskavimas privalomai skiriamas visais atvejais, nustačius, kad turtas atitinka BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodytus konfiskuotino turto požymius ir yra kitos jo taikymo sąlygos.

D. G. paskirta kardomoji priemonė – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas (b. l. 37-39) – įsiteisėjus nuosprendžiui panaikintina ir jis išsiųstinas VĮ Regitra Utenos filialui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-303 straipsniais, teismas

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir skirti jam jam 51 MGL dydžio) baudą.

Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai D. G. skirti 34 MGL dydžio – 1 280,44 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų 44 ct) baudą.

Bauda per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. Sumokėjęs baudą nuteistasis teismo nuosprendį priėmusio teismo rūmų raštinės poskyriui turi pateikti tai patvirtinantį dokumentą.

Paskirti D. G. BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę –uždrausti jam naudotis teise vairuoti transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu, skirti D. G. baudžiamojo poveikio priemonę – transporto priemonės Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

D. G. paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą – panaikinti nuospendžiui įsiteisėjus.

D. G. vairuotojo pažymėjimą Nr. (-), išduotą 2017-10-04, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti VĮ Regitra Utenos filialui.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.