- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- eB2-534-459/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios UAB „Baltijos namų renovacija“ bankroto administratorės UAB „BFMG“ įgalioto asmens V. G. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2015-06-19 nutartimi UAB „Baltijos namų renovacija“ bankroto byla. Administratoriumi paskirta UAB „BFMG“. 2015 m. rugsėjo 7 d. patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-10-09 UAB „Baltijos namų renovacija“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratorei UAB „BFMG“.
2016-07-26 gautas LBUAB „Baltijos namų renovacija“ administratorės UAB „BFMG“ įgalioto asmens V. G. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos BUAB „Baltijos namų renovacija“ bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Nutartis dėl BUAB „Baltijos namų renovacija“ likvidavimo įsiteisėjusi. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė neturi jokio turto, administratorius parengė likvidavimo aktą, sušaukė kreditorių susirinkimą, todėl teigia, kad įmonė veiklą pasibaigė ir prašo išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Tačiau iš 2016-07-26 Likvidavimo ataskaitos - likvidacinio akto akivaizdžios aplinkybės, jog BUAB „Baltijos namų renovacija“ atstovaujama administratorės UAB „BFMG“ pateikė ieškinį V. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2016-05-19 sprendimu ieškinį atmetė ir priteisė iš BUAB „Baltijos namų renovacija“ 600 Eur bylinėjimosi išlaidas V. B.. Likvidavimo ataskaitoje - likvidaciniame akte bankroto administratorius nurodo, jog teikiant prašymą dėl įmonės pabaigos tikslintinas įmonės kreditorių sąrašas, papildomai įtraukiant V. B.. Atkreiptinas dėmesys, kad 2016-07-26 pareiškime administratorius prašymo tikslinti įmonės kreditorių sąrašą nesuformulavo. Kadangi teismas tokiose bylose yra aktyvus, todėl sprendžia, kad Likvidavimo ataskaitoje - likvidaciniame akte esant nurodytu, jog iš BUAB „Baltijos namų renovacija“ teismas priteisė 600 Eur bylinėjimosi išlaidas V. B., todėl darytina išvada, kad nustatytas pagrindas tikslinti įmonės kreditorių sąrašą, papildomai į jį įtraukiant V. B. su 600 Eur finansiniu reikalavimu.
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros 2015-08-07 išduotoje pažymoje nurodyta, kad LBUAB „Baltijos namų renovacija“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų objektų sąrašą, už aplinkos teršimą bausta nebuvo.
Darytina išvada, kad BUAB „Baltijos namų renovacija“ bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Kaip matyti iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo, įmonė neturi piniginių lėšų ir neturi turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas. Atsižvelgiant į tai kas anksčiau aptarta, darytina išvada, kad nustatyta, jog įmonė veiklą baigė.
Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.
Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti LBUAB „Baltijos namų renovacija“ pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,
nusprendžia:
tenkinti LBUAB „Baltijos namų renovacija“ administratorės UAB „BFMG“ įgalioto asmens V. G. prašymą dėl įmonės pabaigos.
Pripažinti, kad LBUAB „Baltijos namų renovacija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Patikslinti įmonės kreditorių sąrašą, papildomai į jį įtraukti V. B. ir nurodyti, kad liko nepatenkinti sekančių LBUAB „Baltijos namų renovacija“ kreditorių patvirtinti finansiniai reikalavimai:
VSDFV Klaipėdos skyriaus 2397,48 Eur dydžio finansinis reikalavimas.
UAB „BFMG“ 50,18 Eur dydžio finansinis reikalavimas.
V. B. 600 Eur dydžio finansinis reikalavimas.
Patvirtinti, kad pagal 2016-07-12 likvidacinį aktą LBUAB „Baltijos namų renovacija“ finansiniais metais likusio turto nėra.
Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.