Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2023-10-27 · Administracinė byla Nr. eI3-2231-983/2023

Bylos eiga

  1. eI3-2231-983/2023Sprendimas · 2023-10-27Regionų apygardos administracinis teismas
  2. T-34/2025Nutartis · 2025-10-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-12-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-10-27
Bylos Nr.
eI3-2231-983/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-08981-2022-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, Asta Adamonytė-Šipkauskienė, Sigita Fomičiova
Pareiškėjas
Vilniaus apygardos prokuratūros
Atsakovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, uždarosios akcinės bendrovės „Dubingiai diamond resort“, bendrovės „Estateguru tagatisagent“, OŪ
Trečiasis asmuo
valstybės įmonės Registrų centro, uždaroji akcinė bendrovė „Dubingių žirgynas“, Vilniaus rajono 6-ojo notaro biuro
Administracinė byla Nr. eI3-2231-983/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08981-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 17.3.4; 17.7; 55.1.3
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASS PRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Adamonytės-Šipkauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės ir Sigitos Fomičiovos,

dalyvaujant pareiškėjai Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, D. K.,

atsakovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei R. B.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dubingiai diamond resort“ atstovui advokatui S. L.,

atsakovo bendrovės „Estateguru tagatisagent“, OŪ, atstovui advokatui S. P. (S. P.),trečiojo suinteresuotojo asmens valstybės įmonės Registrų centro atstovui D. L.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą atsakovėms Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Dubingiai diamond resort“, bendrovei „Estateguru tagatisagent“, OŪ (tretieji suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Dubingių žirgynas“, valstybės įmonė Registrų centras, Vilniaus rajono 6-ojo notaro biuro notaras E. N.), dėl pažymų apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto panaikinimo, nebaigto statyti statinio įregistravimo Nekilnojamojo turto registre panaikinimo, hipotekos dalių pripažinimo negaliojančiomis.