Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vijagus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dagveda“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. spalio 10 d. vienkartine krovinio pervežimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovė atliko atsakovei krovinio pervežimo paslaugas už 1633,50 Eur (e. b. l. 4). Tai, jog buvo suteiktos paslaugos patvirtina ir tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis (e. b. l. 6). Pagal šią sutartį 2018 m. spalio 24 d. ieškovė išrašė ir pateikė atsakovei sąskaitą Serija VJG Nr. 00264, kurios apmokėjimo terminas 2018 m. lapkričio 28 d. (e. b. l. 5). Dėl minėtos sąskaitos atsakovė atliko pavedimus už suteiktą paslaugas 2019 m. sausio 15 d. – 333,50 Eur sumai, 2019 m. vasario 13 d. – 200 Eur, 2019 m. kovo 15 d. – 150 Eur (e. b. l. 7-9). Atsakovė ieškovei liko nesumokėjusi 950 Eur bei ieškovės paskaičiuotos 123,47 Eur palūkanos (e. b. l. 10). Ieškovė ne kartą ragino atsakovę įvykdyti prievolę, tačiau į bylą pateiktais duomenis atsakovė šios savo prievolės ieškovei nėra įvykdžiusi. Ieškovė tinkamai ir laiku atliko savo įsipareigojimus ir prievoles atsakovei, atsakovė jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų nereiškė. Iš nurodytos sutarties (e. b. l. 4), tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. l. 6) ir PVM sąskaitos faktūros (e. b. l. 5) matyti, kad tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė vežimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.807 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė krovinio siuntėjo pareiga – nustatytu terminu sumokėti vežėjui nustatytą užmokestį už krovinio vežimą (CK 6.808 straipsnis). Prisiimtas sutartines prievoles kiekvienas asmuo turi vykdyti laiku ir tinkamai, t. y. pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis).

Kadangi atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti su ieškove už pervežimą pagal nurodytą vienkartinę krovinio pervežimo sutartį nustatytu terminu, byloje nesant duomenų, kad atsakovė būtų visiškai įvykdžiusi prievolę sumokėti skolą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 950 Eur skolą, 123,47 Eur palūkanas ir 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensaciją yra pagrįstas, todėl tenkinamas (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 1 dalis, CK 6.59 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.807 straipsnio 1 dalis, 6.808 straipsnis). Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nustatyta pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma. Palūkanų mokėjimo atsiradimo dieną Lietuvos banko nustatyta vienos nakties atpirkimo sandorių palūkanų norma buvo 0,25 proc. (galioja nuo 2016-03-16). Atsižvelgiant į išvardintas nuostatas, iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 8,25 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –13 Eur žyminis mokestis (e. b. l. 20), 300 Eur advokato pagalbos išlaidų (e. b. l. 11-13, 18-19), iš viso 313 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dagveda“, juridinio asmens kodas 304141930, 950 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt eurų) skolą, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidų kompensaciją, 123,47 Eur (vieno šimto dvidešimt trijų eurų 47 ct) palūkanas, 8,25 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 313 Eur (trijų šimtų trylikos eurų) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vijagus“, juridinio asmens kodas 302534326.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovui. Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.