Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A. išnagrinėjo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2011-04-05 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-04-05 apie 09.30 val., Jazminų gatvėje esančioje turgavietės teritorijoje, neturėdamas leidimo, su savimi turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė 72,70 Lt, t.y. kaltinamas pažeidęs Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintus „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1, 3.1.2, 3.2.2 punktų reikalavimus ir padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant L. P. kaltės dėl teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 1 d. padarymo.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę (LR ATPK 9 str. 1 d.). Taigi, asmens veika (veikimas arba neveikimas) ir asmens kaltė yra privalomi administracinio teisės pažeidimo sudėties elementai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad L. P., neturėdamas leidimo, su savimi turėjo 10 pakelius cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, kurios nepaženklintos banderolėmis, tačiau 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 1.1 p. buvo pakeistas 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3 punktas, kuriuo nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie pagal 3.1.2. p. laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrusi Europos Sąjungos valstybes nares.

Esant nurodytoms aplinkybėms, įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina pagrįsta išvada, kad nėra pagrindo konstatuoti, jog L. P. elgesyje buvo LR ATPK 163² str. 1 d. sudėtis, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena L. P. atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti, nesant L. P. veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 1 d. dispozicijoje, įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai jam arba nutarimą priėmusiam teismui.