Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros ((duomenys neskelbtini)) prokuroro Tomo Bajorūno pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kaltinamasis D. J., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL - 9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris 282, po to, kai 2024 m. vasario 23 d. nutarimu administracinio tyrimo byloje Nr. LKKPKT-P-ANR_N-123-2024 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. 210 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p., pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, neatvyko iki 2024 m. vasario 6 d., nuo 08:00 iki 18:00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Biržų karo prievolės ir komplektavimo poskyrį ((duomenys neskelbtini)) pateikti reikiamus dokumentus ir, kai 2024 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-P-ANR_N-348-2024 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. 210 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p., pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, neatvyko iki 2024 m. kovo 28 d., nuo 08:00 iki 18:00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Biržų karo prievolės ir komplektavimo poskyrį ((duomenys neskelbtini)) pateikti reikiamus dokumentus, turėdamas pareigą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, gavęs šaukimo nurodymus ir neatvykdamas 2024-02-06, 2024-03-28, 2024-05-08, 2024-05-27, 2024-06-11, 2024-06-25, 2024-07-10 į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių Panevėžio poskyrį ((duomenys neskelbtini).) bei nesusisiekdamas pateikti reikiamus dokumentus, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tokiu būdu padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Kaltinamasis D. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis buvo įtrauktas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, buvo kviečiamas atvykti teikti reikiamų dokumentų nuo 2024 metų vasario. Tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), todėl į gaunamus kvietimus nelabai kreipė dėmesio. Gavo ne vieną baudą, baudas sumokėjo, tačiau į nurodytą instituciją karo prievolės atlikimui jokių dokumentų nepateikė. Manė, kad jei baudas susimokės, galės toliau dirbti ir kviečiamas atlikti tarnybos nebebus. Šį mėnesį gavo šaukimą atvykti į policiją, kur jam šiandien pareikštas įtarimas dėl karo prievolės pareigų nevykdymo. Kaltę pripažįsta, labai gailisi, yra neteistas, administracine tvarka baustas tik tiek, kiek neatliko karinės prievolės, gavo baudas už tai, kad nevyko pateikti dokumentų, nevyko į administracinių bylų nagrinėjimus. Jo el. paštas: (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas jo, tačiau šiuo metu jis jo jau nebenaudojo. Ar minimu el. paštu nurodytu laikotarpiu gavo el. laiškus, jis neprisimena, turbūt gavo, juk baudas mokėjo, o gautų el. laiškų nesureikšmino. Šiuo metu jo naudojamas el. paštas yra: (duomenys neskelbtini). Puslapį https://sauktiniai.karys.lt/ jis žino, jame sužino apie tai, ar yra patekęs į prievolininkų sąrašą, kada reikia nuvykti pateikti dokumentų ir panašiai. Be minimo puslapio labai dažnai irgi netikrino, tiesiog manė, kad sumokėdamas administracines baudas, išvengs karinės prievolės. Kaip sakė, nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Jei jam būtų paskirta bauda, jam būtų didelė našta. Dirba (duomenys neskelbtini), darbas sunkus, fizinis. Iš atlyginimo pragyvena pats, padeda tėvams, turi draugę. Padeda broliams ir sesei. Prašymo dėl laidavimo neteiks. Jis sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka susimokėti baudą. Prašo jam paskirtą baudą leisti susimokėti per pusę metų nuo baudžiamoje įsakymo byloje įsiteisėjimo (el. b. l. 116-119).

3. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojo M. S. parodymai, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimas ir pateikta medžiaga, išrašas iš Administracinių nusižengimų registro, kita rašytinė bylos medžiaga:

3.1. Liudytojas M. S. parodė, kad jis yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyrio verbuotojas, atsakingas už šauktinių administravimą. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, jam šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai 2024 metų karo prievolininkų sąraše. D. J. iki nurodytos datos neatvyko, kitaip nesusisiekė. Ši veika buvo kvalifikuota kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (toliau -ANK). Buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. ir D. J. nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą D. J. buvo išsiųstas elektroniniu laišku. D. J. el. pašto dėžutės adresas buvo pateiktas D. J. karinei įskaitai tvarkyti dar 2023 metais, vykdant šaukimo procedūras. D. J. el. pašto, datų, kitų tikslių duomenų jis mintinai neprisimena, visi tikslūs duomenys yra užfiksuoti rašytiniuose dokumentuose ir pateikti policijai kartu su pareiškimu, dėl D. J. nusikalstamos veikos padarymo. Po el. laiško išsiuntimo D. J. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Buvo priimtas nutarimas, kuriuo asmeniui paskirta bauda. Nutarimas ir šaukimas atvykti buvo išsiųsti D. J.. Bauda buvo sumokėta. Baudos sumokėjimą paprastai įrodo pažymos apie asmenų finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro, tačiau D. J. nors baudą sumokėjo, iki šaukimo nurodyme nustatytos datos karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). D. J. nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir šaukimas atvykti, kurie buvo išsiųsti D. J. el. paštu. D. J. vėl neatvyko pateikti dokumentų, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Buvo priimtas nutarimas, D. J. paskirta bauda. Nutarimas ir naujas šaukimas atvykti D. J. vėl buvo išsiųsti el. paštu. Bauda D. J. buvo sumokėta, kiek pamena, sumokėta dalinai. Tačiau nors D. J. baudas mokėjo, atvykti pateikti reikiamų dokumentų D. J. neatvyko, šaukimai jam atvykti pateikti dokumentus, buvo išsiųsti dar ne kartą, tačiau nei vieną nurodytą datą D. J. neatvyko, kitaip nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, dėl ko dėl galimai D. J. padarytos nusikalstamos veikos buvo kreiptasi į Panevėžio apygardos prokuratūrą. Buvo informuoti, kad dėl D. J. galimai padarytos nusikalstamos veikos, pagal BK 314 str. 2 d., Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas (el. b. l. 131-134).

3.2. Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau - KPKT) pareiškime „Dėl pareiškimo apie D. J. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodyta, kad KPKT Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Biržų poskyriui vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui D. J., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi ANK 592 str. 1 d., teikia šį pareiškimą apie nusikalstamą veiką ir perduoda surinktą medžiagą (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) institucijai, ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija).?Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ asmuo įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-02-06 suformuotas per Karo prievolininkų registrą (priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt (priedas Nr. 2), 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-02-06. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi asmuo už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 str. administracine tvarka buvo baustas 2023 metais, 2024-02-07 asmeniui nedalyvaujant pagal ANK 560 str. 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 24231076555 (priedas Nr. 3). Protokolas kartu su šaukimu atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2024-02-07 elektroniniu laišku karo prievolininko el. pašto adresu pateiktu karinei įskaitai tvarkyti, 2023 metais vykdant šaukimo procedūras ir nurodytu karo prievolininkų registre (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas) (priedas Nr. 4). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024-02-22. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 4 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Asmeniui šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą taip pat paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt 2024 metų karo prievolininkų sąraše. 2024-02-22 asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 5), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024-02-23. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: 24231076555, kuriuo asmeniui paskirta 210 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 6). Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas 2024-02-23 el. paštu (priedas Nr. 7) kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024-03-28. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024-03-28 suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Bauda sumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 8). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024-03-28 datos asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 9). Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2024-03-29 surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 24235556230 (priedas Nr. 10), kuris kartu su ŠAANT 2024-03-29 išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 11). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024-04-15. 2024-04-15 asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą (priedas Nr. 12), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024-04-16. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: 24235556230, kuriuo asmeniui paskirta 210 Eur dydžio bauda (priedas Nr. 13). Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas 2024-04-16 el. paštu (priedas Nr. 14) kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024-05-08. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024-05-08 suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Bauda sumokėta dalinai, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 15). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024-05-08 datos asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 16). Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2024-05-09 surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 24241013093 (priedas Nr. 17), kuris kartu su ŠAANT 2024-05-09 išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 18). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024-05-27. Paskirtu laiku, 2024-05-27, asmuo į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko (priedas Nr. 19), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-06-11. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-06-11 buvo išsiųstas 2024-05-28 asmens el. paštu (priedas Nr. 20). Paskirtu laiku, 2024-06-11, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 21). Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-06-25. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-06-25 buvo išsiųstas 2024-06-12 asmens el. paštu (priedas Nr. 22). Paskirtu laiku, 2024-06-25, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 23). Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-10. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-10 buvo išsiųstas 2024-06-27 asmens el. paštu (priedas Nr. 24). Paskirtu laiku, 2024-07-10, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė (priedas Nr. 25). Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui visi siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau šeštą kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d. (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Papildomai informuoja, kad vadovaujantis KPĮ 32 straipsnio 1 dalimi „karo prievolininkams, įrašytiems į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai dėl šio įstatymo 6 straipsnio 51 dalies 4 punkte nurodytų dokumentų ir duomenų pateikimo, taip pat sveikatos patikrinimo skelbiami kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše šio įstatymo 6 straipsnio 51 ir 52 dalyse nustatyta tvarka. Kiti karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai karo prievolininkams įteikiami asmeniškai“. KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktas nurodo, kad „karo prievolininkai privalo: pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą pateikti karo pro prievolę administruojančiai krašto apsaugos sistemos institucijai reikalingus dokumentus ir duomenis, laiku atvykti į karo prievolę administruojančią instituciją ar šaukimo punktą arba pasitikrinti sveikatos“. Interneto svetainėje https://sauktiniai.karys.lt prie kiekvienos karo prievolininko pavardės pateikiama jam aktuali informacija apie jo šaukimo procedūras t. y. jo šaukimo eilės numeris ir tikslus terminas, iki kada reikia susisiekti (pateikti duomenis) su paskirtu regioniniu karo prievolės ir komplektavimo padaliniu. Apie sudarytą karo prievolininkų sąrašo paskelbimą nustatyta tvarka plačiai skelbiama per visas informavimo priemones (televiziją, spaudą, internetą ir pan.) Tokia šauktinių informavimo tvarka, kaip minėta nustatyta KPĮ, todėl pagal galiojančią tvarką kiekvieno karo prievolininko pareiga savarankiškai pasitikrinti, ar jis pateko į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, ar ne. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad šios KPĮ nuostatos įsigaliojo dar 2016 m. ir nuo to laiko nebuvo keistos (Teisminio proceso Nr.: 4-68-3-02726-2018-9). Vadovaudamiesi BPK 166 str. 3 ir 4 d., 171 str., prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir pranešti KPKT Panevėžio regioniniam karo prievolės ir komplektavimo skyriui apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ir perdavimą nagrinėti kompetentingai institucijai elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini), kaip tai numato Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija) 20 ir 47 punktai (el. b. l. 1-58).

4. Visi šie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo D. J. kaltę, kad jis, būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą ir šia savo veika padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 str. 2 d.

5. Kaltinamojo D. J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

6. Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, apimtį, į tai, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltinamojo asmenybę, t. y. dirbantis, yra neteistas, administracine tvarka trijų metų laikotarpyje baustas du kartus (neskaitant baudimų dėl nusižengimų karo prievolei, nes tai apima šioje byloje taikoma baudžiamoji atsakomybė), skirtas baudas yra sumokėjęs (el. b. l. 74-75, 82-83).

7. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 47 str. 1-2 d., 3 d. 1 p.). Pagrindo skirti mažesnę bausmę nei prašo prokuroras, nėra, tačiau teismas nustato ilgesnį terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas

nusprendžia:

D. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 str. 2 d. ir paskirti 18 MGL (900 Eur) baudą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d. pagrindu D. J. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 12 MGL (600 Eur (šešių šimtų eurų)) baudą, kurią jis įpareigojamas sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.