Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo valstybės įmonės „Turto bankas“ prašymą dėl baudžiamojoje byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankas prašymas dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo A. A. G. atžvilgiu.

Prašyme nurodyta, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnio pagrindu, nesant testamentinių įpėdinių, o įstatyminiams įpėdiniams palikimo nepriimant, ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 kiemo statinių (lauko tualetas) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teise perėjo valstybei, kuriai atstovauta VĮ Turto bankas. Minėtų pastatų Nekilnojamo turto registro išraše yra įrašas, kad VĮ Turto banko valdomam ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 kitų statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra areštas. Areštavusi institucija – Mažeikių rajono policijos komisariatas (2001 m. lapkričio 12 d. Tardymo poskyrio prie Mažeikių r. Policijos komisariato nutarimas). Prašo teismo panaikinti areštą nurodytam pastatui ir 1/3 kitų statinių, adresu (duomenys neskelbtini), taikytą 2001 m. lapkričio 12 d. nutarimo pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš baudžiamojo proceso įstatyme numatytų procesinių prievartos priemonių. Toks apribojimas įtariamajam (kaltinamajam) ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo (kaltinamojo) veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis). Laikinai apribojant nuosavybės teisę, pagrindinis tikslas yra išsaugoti turtą, kad jis nebūtų paslėptas, sunaudotas ar sunaikintas. BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Byloje nustatyta, kad 2003 m. sausio 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-31-02/2003 m., kurioje kaltinamasis A. A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 112 straipsnio 1 dalį (BK 1997 balandžio 30 d. įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija) ir 116 straipsnio 1 dalį (BK 1995 m. birželio 8 d. įstatymo Nr. 1-962 redakcija), A. A. G. buvo paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikui, įpareigojant per visą šį laikotarpi be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos bei atlikti 150 valandų nemokamų darbų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Civilinių ieškovų Valstybinės ligonių kasos ir nukentėjusio A. K. pareikšti civiliniai ieškiniai tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo A. A. G. solidariai priteista Valstybinei ligonių kasai 912,00 Lt/ 264,13 Eur ir nukentėjusiajam A. K. 1307,30 Lt/ 378,62 Eur. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra pasisakyta dėl taikytų apribojimų A. A. G. turtui (b. l. 26-28).

Iš byloje esančio nutarimo uždėti turtui areštą nustatyta, kad siekiant užtikrinti nukentėjusiojo civilinį ieškinį Mažeikių rajono policijos komisariatas 2001 m. lapkričio 12 d. Tardymo poskyrio prie Mažeikių r. Policijos komisariato pritaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areštas) A. A. G. turtui – butui, ūkiniam pastatui ir kiemo statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-10) Iš Nekilnojamojo turto registro išrašų matyti, kad 2001 m. lapkričio 12 d. nutarimo pagrindu yra įregistruotas areštas ūkiniam pastatui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 daliai kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-15). A. A. G. mirė 2021 m. sausio 12 d. Jo palikimas 2022 m. gruodžio 9 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. 4702 pagrindu perėjo valstybei. VĮ „Registrų centras“ duomenų bazėje ūkinis pastatas ir 1/3 kiemo statinys, esantis (duomenys neskelbtini), įregistruotas kaip valstybės nuosavybė, kurį patikėjimo teise valdo VĮ Turto bankas. VĮ Turto bankas turi pareigą teisės aktų nustatyta tvarka realizuoti valstybei perėjusį paveldėtą turtą ir atsiskaityti su A. A. G. kreditoriais. Ūkiniam pastatui ir 1/3 kiemo statiniui pritaikyti apribojimai neleidžia VĮ Turto bankas įvykdyti teisės aktuose numatytų pareigų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/3 kiemo statinių, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), pritaikytas nuosavybės teisių apribojimas tapo nebereikalingas ir yra pagrindas jį panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Mažeikių rajono policijos komisariato 2001 m. lapkričio 12 d. Tardymo poskyrio prie Mažeikių rajono Policijos komisariato nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 73-1-01082-01 pritaikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto areštą) ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/3 kiemo statinių, unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti VĮ Turto bankas ir turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.