Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-11-18 · Civilinė byla Nr. 2-2013-669/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-18
Bylos Nr.
2-2013-669/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Pareiškėjas
Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
A. Ū., J. Z.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-2013-669/2015Procesinis Nr. 2-33-3-01718-2015-6Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.1.; 3.2.9.(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 18 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškimo atsisakymo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. Ū., J. Z., dėl globėjo pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašė pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 13 d. nutarties dalį, kuria V. Ū. globėja paskirta A. Ū., vaiko gyvenamąją vietą nustatant kartu su globėja ir paskirti kitą V. Ū. globėją J. Z., nustatant vaiko gyvenamąją vietą kartu su globėja.

2015 m. lapkričio 16 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriame pareiškėjas prašo leisti atsiimti pareiškimą dėl globėjo paskyrimo, nes pasikeitė faktinės aplinkybės byloje, t.y. suinteresuotas asmuo J. Z. atsisakė būti V. Ū. globėja.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 13 straipsnyje įtvirtintu byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principu, šalys bei kiti proceso dalyviai, laikydamiesi CPK nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis. CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas (pareiškėjas) tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio (pareiškimo) kopijos atsakovui (suinteresuotam asmeniui), turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (pareiškimą); vėliau ieškinį (pareiškimą) atsiimti galima tik turint atsakovo (suinteresuoto asmens) sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 3 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog suinteresuoti asmenys byloje neapteikė atsiliepimų, o teismo sprendimas nėra priimtas, pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas, pareiškimas dėl globėjo pakeitimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 str. 6 d., 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą atsiimti ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-2013-669/2015.

Ieškinį pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas) Vaidas Gasiūnas