- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- 2-2013-669/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pareiškėjas
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- A. Ū., J. Z.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškimo atsisakymo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuoti asmenys A. Ū., J. Z., dėl globėjo pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašė pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 13 d. nutarties dalį, kuria V. Ū. globėja paskirta A. Ū., vaiko gyvenamąją vietą nustatant kartu su globėja ir paskirti kitą V. Ū. globėją J. Z., nustatant vaiko gyvenamąją vietą kartu su globėja.
2015 m. lapkričio 16 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriame pareiškėjas prašo leisti atsiimti pareiškimą dėl globėjo paskyrimo, nes pasikeitė faktinės aplinkybės byloje, t.y. suinteresuotas asmuo J. Z. atsisakė būti V. Ū. globėja.
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis CPK 13 straipsnyje įtvirtintu byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principu, šalys bei kiti proceso dalyviai, laikydamiesi CPK nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis. CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas (pareiškėjas) tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio (pareiškimo) kopijos atsakovui (suinteresuotam asmeniui), turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (pareiškimą); vėliau ieškinį (pareiškimą) atsiimti galima tik turint atsakovo (suinteresuoto asmens) sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 3 str. 6 d.).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog suinteresuoti asmenys byloje neapteikė atsiliepimų, o teismo sprendimas nėra priimtas, pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo tenkintinas, pareiškimas dėl globėjo pakeitimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 str. 6 d., 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290 – 291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą atsiimti ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-2013-669/2015.
Ieškinį pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui
Nutartis neskundžiama.