Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovui A. V., trečiajam asmeniui K. D. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi, kurios sąlygas išdėstė raštu ir pateikė teismui, prašydamos taikos sutartį patvirtinti. Nurodė, kad yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d. 293 str. 5 p.). Trečiajam asmeniui K. D. taikos sutarties sąlygos tinkamos ir priimtinos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas priimtinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo arba kitus ginčytinus klausimus.

Dispozityvumo principas lemia šalių procesinę teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje sudaryti taikos sutartį. CK 3.196 str. reglamentuoja, jog išlaikymas gali būti priteisiamas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, konkrečia pinigų suma bei priteisiant vaikui tam tikrą turtą. Šalių taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia įstatymo saugomų interesų (CPK 42 str. 1 ir 2 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtinama pagal CPK 140 str. 3 d. nustatytas taisykles.

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtintina sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.).

Trečiajam asmeniui K. D. nurodytina, kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas išimtinai jų interesais. Vaikams skirtas išlaikymas, kurį jo tėvai, globėjai (rūpintojai) panaudoja ne vaiko interesams, yra išieškomas iš asmens, panaudojusio išlaikymą ne vaiko interesams, turto pagal vaiko atstovų, valstybinės vaikų teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį (CK.3.203 str.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybės naudai 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį dėl išlaikymo priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (CPK 87 str. 2 d.) ir pašto išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių - ieškovo Birštono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus, į.k. 188750166, buveinė Jaunimo g. 2, Birštone, ir atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), sutinkant, sudarytą taikos sutartį nustatant, kad:

šalys – ieškovas ir atsakovas, trečiajam asmeniui sutinkant, susitarė, kad atsakovas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: E. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 250,00 (du šimtus penkiasdešimt) litų kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui 2014-05-26 pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, priteistas išmokas kasmet indeksuojant Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskiriant vaikams skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise vaikų motiną K. D.. Lėšas išlaikymui atsakovas perveda į K. D. nurodytą sąskaitą iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 d.

Šalys, trečiajam asmeniui sutinkant, susitarė, kad nepilnamečių vaikų E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina K. D..

Šalys susitarė, kad teismo išlaidas atlygins atsakovas A. V..

Civilinę bylą Nr. 2-781-805/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybei bylinėjimosi išlaidas - 25 procentus mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 104,00 Lt ir 31,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 135,00 Lt išlaidų valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.