- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-21
- Bylos Nr.
- 2-1398-838/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00990-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Ieškovas
- V. J.
- Atsakovas
- P. J.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisų apsaugos skyriui
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. J. ieškinio atsakovui P. J., jo atstovui globėjui R. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisų apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-21 teisme gautas ieškovo V. J. ieškinys atsakovui P. J., jo atstovui globėjui R. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.
Atkreiptinas ieškovo dėmesys, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnio 4 dalimi, ieškinys dėl išlaikymo priteisimo gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą, tačiau ieškinys dėl išlaikymo dydžio pakeitimo pareiškiamas pagal bendrąsias teismingumo taisykles.
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovo, atsakovo globėjo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 straipsnyje, todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą.
Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovo ir jo atstovo globėjo gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad ieškinys neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137str. 2 d. 2 p.).
Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Palangos miesto apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti V. J. ieškinio atsakovui P. J., jo atstovui globėjui R. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisų apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, kaip neteismingą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Ieškovui V. J. pasiūlyti su ieškiniu atsakovui P. J., jo atstovui globėjui R. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismą, esantį Vytauto g. 102, Palanga.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.