Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-11-05 · Civilinė byla Nr. eB2-248-642/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-05
Bylos Nr.
eB2-248-642/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00419-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Nermista“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1333-642/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00419-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nermista“, dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo reiškia reikalavimą iškelti atsakovei uždarajai akcinei „Nermista“, bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. rugsėjo 5 d. sudarė 17581,28 Eur. Pagal valstybės įmonės Registrų centro duomenis, atsakovė 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo turto už 107331 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 69831 Eur. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. rugpjūčio 29 d. duomenimis atsakovė turi tiek kilnojamojo tiek nekilnojamojo turto.

2. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Nermista“ atsiliepimo į pareiškimą iškelti bankroto bylą nepateikė, procesiniai dokumentai neįteikti, nors pareiškimas siųstas įmonės buveinės registracijos ir įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

4. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2019 m. rugsėjo 9 d. ir 2019 m. spalio 4 d. teismas nustatė atsakovės vadovui terminą atsiliepimui bei bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas mano, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

5. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. liepos 1 d. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2019 m. rugsėjo 5 d. duomenimis sudarė 17581,28 Eur. Pagal valstybės įmonės Registrų centro duomenis, atsakovė 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo turto už 107331 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 69831 Eur. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. rugpjūčio 29 d. duomenimis atsakovė turi tiek kilnojamojo tiek nekilnojamojo turto.

6. Iš valstybės įmonės Registrų centro pateikto trumpojo balanso nustatyta, kad atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės, be to, antstoliai vykdo išieškojimus iš atsakovės jos darbuotojų naudai pagal Darbo ginčų komisijos sprendimus, atsakovė nesumokėjo ieškovui 17581,28 Eur, todėl pripažįstama, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratore skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Pajūrio administratorių agentūra“, sąrašo eilės Nr.B-JA012.

8. Duomenų apie nagrinėjamas civilines bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus atsakovės atžvilgiu, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nermista“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nermista“ bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Pajūrio administratorių agentūra“, sąrašo eilės Nr.B-JA012.

Įpareigoti bankroto administratorę Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

Įpareigoti bankroto administratorę, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nermista“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nermista“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nermista“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nermista“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nermista“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2896 eurų.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Danutė Žvinklytė