Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, civilinėje byloje pagal ieškovų A. S. ir E. M. ieškinį atsakovui UAB „Bilukas“, tretiesiems asmenims UAB „Aldasta“, UAB „Schuco Lietuva“ dėl netinkamos kokybės daiktų trūkumų šalinimo išlaidų ir nuostolių atlyginimo, rašytinio proceso tvarka spręsdamas šalių pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų A. S. ir E. M. ieškinį atsakovui UAB „Bilukas“, tretiesiems asmenims UAB „Aldasta“, UAB „Schuco Lietuva“ dėl netinkamos kokybės daiktų trūkumų šalinimo išlaidų ir nuostolių atlyginimo.

2012 m. gruodžio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Šalys pateikė prašymą Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ir viešajai tvarkai, taip pat į tai, kad šalys nurodė, jog taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovams turėtų būti grąžinta 75 procentai paduodant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. ieškovui E. M. - 529,50 Lt (706,00 Lt - 25 proc.), o ieškovui A. S. - 591,00 Lt (788,00 Lt – 25 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.). Šioje byloje Valstybė turėjo 180,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurias, vadovaujantis Taikos sutarties 3 punkto nuostatomis, turėtų atlyginti ieškovai, todėl ieškovams grąžintino žyminio mokesčio dalis mažintina kiekvienam po 90 Lt ir ieškovui E. M. grąžintina – 439,50 Lt, o ieškovui A. S. – 501,00 Lt paduodant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 295 str., teismas

nutaria:

šalių prašymą patenkinti, patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį pagal kurią:

1. Ieškovai atsisako nuo visų ieškinio reikalavimų.

2. Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su pareikštu ieškiniu.

3. Kiekvienos iš šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka jas patyrusiai Šaliai. Teismo pašto išlaidas atlygina ieškovai.

4. Šalys taikos sutarties sąlygas pilnai suprato, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983 – 6,985 str. Bei LR CPK 42, 87, 94, 140, 293 ir 294 str. Šalims žinomos.

Gražinti ieškovui E. M. 439,50 Lt (keturis šimtus trisdešimt devynis Lt 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-07-07 Swedbank, AB.

Gražinti ieškovui A. S. 501,00 Lt (penkis šimtus vieną Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-07-07 Swedbank, AB.

Civilinę bylą Nr. 2-761-826/2013 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.