- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-15
- Bylos Nr.
- e2-1558-892/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00123-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Ieškovas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- A. P.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo A. P. 680,71 Eur žalos, padarytos aplinkai, atlyginimą valstybės naudai ir 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško atlyginimo.
2. Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į jo prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Departamentas) pareigūnai 2016 m. spalio 2 d. nustatė, kad atsakovas A. P. (duomenys neskelbtini) ežere žvejojo draudžiamu žvejoti laiku, draudžiamu būdu – žvejybą vykdė plūdine meškere, žvejybos metu neteisėtai sugavo 1 upėtakį, 1 strepetį ir 8 šapalus. Atsakovas pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Dl-14 „Dėl Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“, (toliau – Taisyklės) 10.1 ir 11.15 punktų (šiuo metu galiojančių Taisyklių 9.1. ir 10.13 punktas) reikalavimus ir padarė žalą aplinkai. Tokiais neteisėtais veiksmais atsakovas padarė žalą aplinkai – žuvų ištekliams, padarydamas administracinį pažeidimą ir buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalį (nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 291 straipsnio 4 dalis). 2016 m. spalio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-VILN-74381686-16 atsakovui skirta 202 Eur bauda ir konfiskuotas žvejybos įrankis. Ieškovas atsakovo padarytą žalą žuvų ištekliams paskaičiavo remiantis tuo metu galiojusiu Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 (šiuo metu galiojantis Vidaus vandenyse padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. Dl-27), kuri sudaro – 680,71 Eur sumą.