Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų E. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadangi atsižvelgiant į bylos aplinkybes pripažįstama, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui nei sutuoktinių interesams, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1973-09-22 Ukmergės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 288. Bendro gyvenimo santuokoje metu paaiškėjo, kad pareiškėjai yra skirtingų charakterių ir poreikių, skirtingų požiūrių į santuokinį bei šeimyninį gyvenimą, dėl charakterių nesuderinamumo šeimoje nebeliko abipusio supratimo, ko pasėkoje pareiškėjai bendro šeimyninio gyvenimo negyvena ir bendro ūkio neveda jau dvidešimt tris metus. Laiko, kad santuoka yra iširusi galutinai, todėl prašo jų santuoką nutraukti ir netaikyti taikinimosi priemonių. Abu pareiškėjai yra veiksnūs, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip keturiasdešimt trys metai, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Kadangi negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, šeima iširusi galutinai ir išsituokti siekia abu pareiškėjai, santuoka nutrauktina LR CK 3.53 str. 2 d. pagrindu.

Nutraukiant santuoką patvirtintinas sutuoktinių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuris neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų teisių ir interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 265, 268, 270, 541 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 1973-09-22 Ukmergės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, tarp E. S., a.k. 45412061307 ir A. S., a.k. 35207201149, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti E. S. ir A. S. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį tokio turinio:

Dėl nepilnamečių vaikųGyvendami santuokoje E. S. ir A. S., susilaukė šešių vaikų: sūnaus Sigito, gim. 1974, dukros Irmos, gim. 1975m., sūnaus Arūno, gim. 1977m., sūnaus Ramūno, gim. 1979m., dukros Rasos, gim. 1984m. ir dukros Aušros, gim.1988m., kurie visi yra pilnamečiai, nutraukiant santuoką nepilnamečių vaikų neturi.

2.1.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai E. S. ir A. S., pasilieka tas pačias pavardes-(duomenys neskelbtini)

3.1. Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjai E. S. ir A. S. nekilnojamojo turto neįgijo.

3.2.Gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjai E. S. ir A. S. registruoto kilnojamojo turto neįgijo.

3.3. E. S. ir A. S. pareiškia, jog dvidešimt tris metus gyvena atskirai, todėl visą kitą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą kilnojamąjį turtą yra pasidaliję tarpusavyje gera valia ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4.1. Bendrų skolų ir kreditorių, dėl kurių santuokos nutraukimo procese pareiškėjams galėtų būti pareikštos turtinės pretenzijos, neturi.

5. Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymo.

5.1.Po santuokos nutraukimo pareiškėjai E. S. ir A. S. tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

6. Baigiamieji nuostatai.

6.1 Pareiškėjams E. S. ir A. S. yra žinomos LR CK 3.53 str. nuostatos.

6.2. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais- po vieną sutarties šalims, vienas- Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.