Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Byla Nr. A2.9.-97-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-97-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
F. B.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-97-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00035-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui F. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

F. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 13 d. nuo 22 val. iki 2014 m. gruodžio 14 d. 01 val. F. B. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholį kartu su nepilnamečiais E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais F. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų nagrinėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

F. B. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno A. Paulausko tarnybiniu pranešimu, R. R. ir E. M. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą F. B., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad F. B. baustas administracine tvarka, tačiau už analogišką pažeidimą nebaustas, F. B. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 180 str. skirtina – 87 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu F. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir jam paskirti – 87 EUR (aštuoniasdešimt septynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautoju į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė