Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. K., N. K. ir Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikšmę fakto – palikimo priėmimo – nustatymo ir dėl tėvystės fakto nustatymo mirus spėjamam tėvui.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas A. K. teismui parodė, kad po motinos M. K. kreipėsi pas notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau jam buvo atsisakyta, kadangi buvo praleistas palikimo priėmimo terminas ir būtina patvirtinti M. K. giminystės ryšį su jos tėvais, tame tarpe ir su tėvu A. S.. 1951 metais jo seneliams M. S. ir A. S. gimė dukra, jo motina – M. A. (K.). Kadangi senelių santuoka nebuvo įregistruota, M. K. gimimo liudijime tėvu A. S. nebuvo nurodytas. Po senelio A. S. mirties likusiame name, esančiame Dieveniškių m., Šalčininkų r. liko gyventi jo motina M. K.. Po motinos mirties minėtame name gyveno jis su tėvu V. K..

P. V. K. patvirtino A. K. parodymus bei paaiškino, kad jo sutuoktinė M. K. po tėvo A. S. mirties liko gyventi pastarajam priklausančiame name ir vienintelė priėmė po tėvo mirties atsiradusį palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti. Nuo 1949 metų M. K. tėvai M. S. ir A. S. gyveno kartu, o 1951 metais jiems gimė dukra – M. A. (K.). Santuoką žmonos Marijos tėvai įregistravo tik 1958 metais. Todėl M. K. gimė kai dar nebuvo įregistruota jos tėvų santuoka, todėl pastarosios gimimo liudijime nebuvo nurodytas įrašas apie tėvą - A. S..

Liudytoja R. P. teismui parodė, kad buvo M. S. ir A. S. kaimynė. M. S. ir A. S. kartu gyveno nuo 1949 metų. 1951 metais gimė M. K., kuri buvo vienintelė M. S. ir A. S. dukra. M. K. prižiūrėjo savo tėvus. Pirma mirė Marijos motina Malvina, paskui tėvas Aleksandr. Po A. S. mirties visą palikimą faktišku valdymu priėmė M. K..

Liudytoja A. S. teismui parodė, kad M. S. ir A. S. kartu gyveno nuo 1949 metų ir 1951 m. jiems gimė dukra M. K.. 1958 m. M. S. ir A. S. sudarė santuoką Bažnyčioje. Ji žino minėtą šeimą, nes gyveno su jais vienoje gatvėje. Po A. S. ir M. S. mirties likusiame name liko gyventi pastarųjų dukra M. K. su savo sutuoktiniu ir trimis vaikais.

Liudytojas F. G. teismui parodė, kad A. K. seneliai M. S. ir A. S. kartu, nesudarę santuokos, gyveno nuo 1949 metų. Po A. S. mirties likusiame name liko gyventi M. K. su savo šeima.

Iš Šalčininkų rajono civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įrašo Nr. 7 matyti, kad M. A. (S.) 1951-06-01 gimė dukra M. A., kurios gimimo įraše duomenys nenurodyti, nurodytas tik vardas – „Josif“ (b. l. 18). Kaip paaiškino pareiškėjai bei teisminio nagrinėjimo metu apklausti liudytojai R. P., A. S. bei F. G. M. S. ir A. S. bendrai gyveno nuo 1949 metų ir 1958 m. jiems gimė bendras vaikas – dukra M. A. (K.), nors jie ir nebuvo sudarę santuokos. 1958 m. M. A. (S.) ir A. S. sudarė santuoką Bažnyčioje. Kaip paaiškino pareiškėjai Bažnyčioje nepavyko rasti įrašo apie senelių Malvinos ir Aleksandro sudarytą santuoką, tačiau pažymėtina, kad M. S. mirties liudijime AA Nr. 633609 pastarosios pavardė yra „S.“, o ne „A.č“, kas patvirtiną aplinkybes, kad ji pakeitė savo mergautinę pavardę į sutuoktinio pavardę. Apie M. S. ryšius su asmeniu vardu „Josif“, kuris įrašytas M. K. gimimo įraše nei pareiškėjai nei liudytojai nieko nežino. A. S. mirė 1989-10-04 (b. l. 13). M. S. mirė 1977-07-05 (b. l. 15).

Tokiu būdu matyti, jog A. S., gimęs 1918 m., miręs 1989-10-04 yra M. K. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1951-06-01, mirusios 2011-05-11, biologinis tėvas, o M. K. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1951-06-01, mirusi 2011-05-11 yra A. S., gimusio 1918 m., mirusio 1989-10-04, biologinė dukra. Tokiu būdu šis faktas įrodytas ir todėl pareiškimas tenkinamas.

Šalčininkų rajono pirmo notaro biuro notarės 2012-08-22 nutarime nurodyta, kad notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą pagal A. K. prašymą išduoti paveldėjimo teisės liudijimą gyvenamajam namui su priklausiniais, esančiam Šalčininkų r., Dieveniškių m., priklausančiam jo mirusios motinos M. K., mirusios 2011-05-11 tėvams: A. S., mirusiam 1989-10-04 ir M. S., mirusiai 1977-07-05, kadangi pareiškėjas praleido palikimo priėmimo terminą bei būtina patvirtinti M. K. giminystės ryšį su jos tėvais, tame tarpe ir su tėvu A. S. (b. l. 7). Notarės 2012-08-22 išduotame liudijime nurodyta, kad paveldėjimo bylos po A. S., mirusio 1989-10-04 ir M. S., mirusios 1977-07-05, nepradėtos (b. l. 10). Iš namų valdos techninės apskaitos bylos matyti, kad A. S. priklauso gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis Šalčininkų r., Dieveniškių m., Girininkijos g. 5. (b. l. 20-23).

Byloje esanti medžiaga, pareiškėjų paaiškinimai bei liudytojų R. P., A. S. bei F. G. taip pat patvirtina, kad po A. S. mirties jo dukra M. K. priėmė savo tėvo palikimą, kuriuo pradėjo naudotis bei rūpintis kaip savo turtu, liko gyventi paliktame name su savo šeima, jį valdė bei prižiūrėjo.

Iš išdėstyto darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo A. K. motina bei pareiškėjo V. K. sutuoktinė M. K. per įstatymo numatytą trijų mėnesių terminą faktiškai pradėjo valdyti savo tėvo A. S. palikimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.146-3.147 str., 4.47 str. 2 p., 5.5 str., 5.11 str., 5.50-5.51 str., Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 391 str., 444-448 str.

NUSPRENDĖ:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. S., gimęs 1918 m., miręs 1989-10-04 yra M. K. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1951-06-01, mirusios 2011-05-11, tėvas, o M. K. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi 1951-06-01, mirusi 2011-05-11, yra A. S., gimusio 1918 m., mirusio 1989-10-04, dukra.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. K. (A.), a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2011-05-11, priėmė palikimą savo tėvo A. S., gimusio 1918 m., mirusio 1989-10-04, pradėdama faktiškai jį valdyti.

Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.