Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant globos ir turto administravimo kandidatei M. M., suinteresuoto asmens J. M. atstovei advokatei Simonai Vaičiulytei-Gavorskienei, išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Ritai Šukienei, nedalyvaujant globos ir turto administravimo kandidatės M. M. atstovei advokatei Vitalijai Mataitei, suinteresuotam asmeniui P. M., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos J. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys M. M., P. M., išvadą duodanti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. liepos 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3543-1003/2025 J. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos jai nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai paskyrimo.

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį M. M., kuri sutinka būti paskirta J. M. globėja ir turto administratore, nes ji vienintelė rūpinasi motina. J. M. yra našlė, turi du vaikus: sūnų P. M. ir dukterį M. M. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti J. M., nėra. M. M. yra ištekėjusi, turi dvi suaugusias dukteris, dirba, gauna pastovias pajamas, pagal sveikatos būklę gali tinkamai įgyvendinti globėjos ir turto administratorės pareigas. J. M. gauna senatvės pensiją bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, turi nekilnojamąjį turtą (butą Šiaulių mieste).

Teismo posėdyje globos ir turto administravimo kandidatė M. M. paaiškino, kad sutinka būti paskirta neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. M. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti neveiksnų asmenį, nėra.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens J. M. atstovė advokatė Simona Vaičiulytė-Gavorskienė paaiškino, kad nėra kliūčių, jog pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore būtų paskirta jos duktė M. M.

Suinteresuotas asmuo P. M. į teismo posėdį neatvyko. Teismui pateiktame sutikime suinteresuotas asmuo patvirtino, jog sutinka, kad M. M. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore.

Išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka, jog pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore būtų paskirta jos duktė M. M., kuri tinkamai rūpinasi ir prižiūri savo motiną.

Nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. liepos 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3543-1003/2025 J. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jai nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse J. M. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukterį M. M. J. M. diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (F00.1). Nuo 2024-08-13 neterminuotai nustatytas 15 proc. dalyvumo lygis. Nuo 2014-12-05 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. J. M. negeba pasirūpinti savimi, nesupranta jai pateiktos informacijos ir nesugeba priimti sprendimų savarankiškai, nebepavaikšto, guli lovoje, savęs visiškai nebeapsitarnauja, jai trinka atmintis, kartais nebepažįsta artimų žmonių, nebeatpažįsta pinigų, nesupranta jų naudojimo, vertės, nebesugeba bendrauti su kitais asmenimis, yra visiškai praradusi savarankiškumą, jos negalima palikti be priežiūros. Šiuo metu jai kiekvieną darbo dieną teikiamos ambulatorinės paliatyvios pagalbos paslaugos namuose, o kitu laiku paslaugas teikia samdomas asmuo bei artimieji. J. M. rūpinasi jos duktė M. M., ji sutinka būti mamos globėja ir turto administratore. J. M. sūnus P. M. sutinka, kad jo sesuo M. M. būtų paskirta mamos globėja ir turto administratore. M. M. dirba, gauna pastovias pajamas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie M. M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį, administracine tvarka M. M. nebausta. Be to, 2025 m. liepos 1 d. ir liepos 14 d. medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad jos sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. M. M. sutuoktinis taip pat sutinka, kad sutuoktinė globotų neįgalią motiną. Kitų giminaičių ar artimųjų, norinčių globoti J. M. ir būti jos turto administratoriumi, nėra.

J. M. gauna senatvės pensiją bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, turi nekilnojamojo turto (butą Šiaulių mieste), todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą reikia paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, M. M. skirtina neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. M. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

Teismo paskirtai globėjai M. M. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2025 m. vasario 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-3543-1003/2025, paliktinos galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai J. M., a. k. (duomenys neskelbtini),

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2025 m. vasario 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-3543-1003/2025, palikti galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo, o šiai nutarčiai įsiteisėjus, laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.