Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „General Financing“ pareiškimą dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo, suinteresuoti asmenys I. V., R. V., antstolei Redai Vizgaudienei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas netenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-16 vykdomąjį raštą Nr. 2-9688-676/2010 dėl 9783,53 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės I. V. kreditoriaus UAB „General Financing“ naudai. Vykdymo metu turto arešto aktais Nr. S-14010257, Nr. S-14010264, Nr. S-14010271 areštuota skolininkės I. V. sutuoktinio R. V. darbo užmokesčio dalis – 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą, ir 50 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno minimalaus mėnesio atlyginimo, skolininkės sutuoktinio vardu registruotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini). Skolininkė yra sudariusi santuoką su R. V. 2011-02-05, duomenų, jog santuoka būtų nutraukta nėra. Antstolė areštuodama skolininkės sutuoktinio vardu registruotą turtą, pasiūlė kreiptis į teismą per 60 dienų nuo turto arešto aktų gavimo dėl skolininkės dalies areštuotame turte nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos santuokos metu įgytas turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.). Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.).

Pažymėtina, jog suinteresuotas asmuo skolininkės sutuoktinis pateikė teismui atsiliepimą į pareiškėjos prašymą, nurodydamas, jog sutuoktiniai yra sudarę povedybinę sutartį. Sutuoktiniai vedybų (povedybinę) sutartį sudarė 2011-12-13, kurios 2.2.2.1. punkte numatyta, jog kiekvieno iš sutuoktinių iki santuokos sudarymo prisiimtos ar kitais pagrindais atsiradusios prievolės laikytinos to sutuoktinio asmeninėmis prievolėmis, 2.3. punkte nurodyta, jog bet koks turtas, kuris bus įgytas po vedybinės sutarties pasirašymo vieno iš sutuoktinių vardu ir/arba registruotas vieno iš sutuoktinių vardu, yra atitinkamai sutuoktinio, kurio vardu turtas yra įgytas ir/ar registruotas, asmeninė nuosavybė, 2.4. punkte sutuoktiniai numatė, jog kiekvieno iš sutuoktinių gaunamos vieno iš jų bet kokiu būdu pajamos yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, jog sutuoktiniai yra sudarę povedybinę sutartį, kurioje aptartas turto teisinis režimas, bei atsižvelgiant į tai, jog vykdomasis raštas išduotas dar iki santuokos sudarymo, o vedybinės sutarties 2.2.2.1. punktas nurodo, jog kiekvieno iki santuokos sudarymo prisiimtos prievolės yra to sutuoktinio asmeninės prievolės, bei į tai, jog gaunamos pajamos, taip pat įgytas turtas, kuris registruotas vieno sutuoktinio vardu, yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pareiškėjos prašymas nustatyti, jog skolininkei I. V. bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu R. V. nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pajamų – kurias jis gauna arba ateityje gaus, taip pat pusė (viena antroji) sutuoktinio vardu registruotų transporto priemonių (duomenys neskelbtini), netenkintinas, kadangi pagal sutuoktinių sudarytą povedybinę sutartį, sutuoktinių gaunamos pajamos ir įgytas turtas nėra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymo netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0074/10/17470 antstolei Redai Vizgaudienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.