- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-94-927/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02008-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant E. S.,
išnagrinėjusi E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. Marijampolė, R. J. g. (duomenys neskelbtini), arba Elektrėnų sav., Vievis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. E. S. 2015 m. lapkričio 19 d., 19.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką maršrutiniu autobusu ,,Minskas-Vilnius“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 94 pakelius cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 259,38 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.;
2. E. S. 2015 m. gruodžio 4 d., 16.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs kaip keleivis autobusu Vilnius-Minskas, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 120 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 344,40 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną skirtingu laiku: 2015 m. lapkričio 19 d. ir 2015 m. gruodžio 4 d., maršrutiniu autobusu kaip keleivis jis nedeklaravo, kad gabena su savimi privalomai deklaruotinas prekes, tačiau atlikus jo patikrinimą nustatyta, kad nepateikdamas muitinės kontrolei, po savo viršutiniais drabužiais gabeno: 2015-11-19 - 94 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6,89 MGL (259,38 Eur), o 2015-12-04 - 120 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,14 MGL (344,40 Eur).
E. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus už ką jam net tris kartus taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) str. (32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (94 ir 120 pakelių) ir vertę (259,38 Eur ir 344,40 eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną E. S. sąmoningai nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno cigaretes. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris niekur nedirba, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal (duomenys neskelbtini) str., todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, jam skirtinos artimos maksimalioms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Baudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. S. pripažinti kaltu padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti:
-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2015-11-19) - 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Eur baudą su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“) konfiskavimu;
-pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (2015-12-04) - 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Eur baudą su kontrabandos daiktų (120 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti - 2896 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (94 pakelių cigarečių: 1480 cigarečių ,,Minsk“ ir 400 cigarečių ,,Fest 7“, bei 120 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui (-jai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 15053313761 bei ROIK 15053694004.