Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-24 · Byla Nr. A2.9.-625-439/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
A2.9.-625-439/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00543-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
J. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-625-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00543-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. M., 2014 m. spalio 22 d., apie 23 val., būdama neblaivi, namuose, (duomenys neskelbtini)., būdama neblaivi, konfliktavo su sugyventiniu P. K., plūdosi necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikusi. Visą konfliktą girdėjo ir matė nepilnametis sūnus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nakties metu buvo pabudintas iš miegų ir labai išsigando. Nakties metu konfliktą girdėjo dukra V. M., kuriai trukdė ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d., ir trikdydama viešąją rimtį padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jai tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą J. M. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino.

Motyvuojamoji dalis

J. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, rašytiniu J. M. paaiškinimu, kitais paaiškinimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., o vakaro metu trukdė ilsėtis dukrai V. M., todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.

Skiriant nuobaudas J. M. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pagal ATPK 181 str. 1d. skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda - įspėjimas. Pagal ATPK 183 str. 1d. skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.

Kadangi J. M. stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai bendrauti, konfliktuoja su aplinkiniais, jai, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARĖ:

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. 150 Lt ( vieno šimto penkiasdešimt litų), t.y. 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir paskirti J. M. galutinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų), t.y. 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė