Kauno apygardos teismo nutartis

2013-07-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2ATP-7-114-2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-19
Bylos Nr.
2ATP-7-114-2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Byla Nr. 2ATP-7-114-2013
Teisminio proceso numeris 4-69-3-04507-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 64. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo prašymu perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-248-540/2013 pagal administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 2 d. traukiamo asmens A. T. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2013 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 20N-2686553-13 pakeitimo, nagrinėti kitam apylinkės teismui

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme užvesta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-248-540/2013 pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. T. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2013 m. birželio 18 d. nutarimo.

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė 2013 m. liepos 8 d. nutartimi nusišalino nuo A. T. skundo nagrinėjimo motyvuodama tuo, kad skundą padavęs asmuo A. T. yra V. T., dirbančios Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėja, sutuoktinis. Ši aplinkybė gali sukelti abejonių teismo objektyvumu ir nešališkumu sprendžiant minėto asmens administracinės atsakomybės klausimą. Kauno apylinkės teismo pirmininkas Mindaugas Šimonis patvirtino teisėjos nusišalinimą.

Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas baudžiamosioms byloms Dainius Ročys administracinio teisės pažeidimo bylą persiuntė Kauno apygardos teismo pirmininkui, prašydamas spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui, nes būtina užtikrinti svarbius teisingumo interesus, pašalinti bet kokias abejones dėl galimo Kauno apylinkės teismo teisėjų šališkumo nagrinėjant šią administracinio teisės pažeidimo bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, aptariama administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja nei administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjančio teisėjo ar teismo nusišalinimo pagrindų ir tvarkos, nei bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, sąlygų. Pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį, ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduoti nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Sutinkant su Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo baudžiamosioms byloms Dainiaus Ročio prašyme išdėstytais motyvais spręstina, jog bylą nagrinėjant Kauno apylinkės teisme, esant duomenims apie tai, jog atsakomybėn trauktinas asmuo yra Kauno apylinkės teismo darbuotojos sutuoktinis, dalyvaujantiems byloje asmenims gali pagrįstai kilti abejonių dėl teisėjo (teismo) nešališkumo, o kartu ir byloje priimto procesinio sprendimo pagrįstumo, todėl, siekiant užtikrinti teisingumo interesus, pašalinti bet kokias abejones dėl galimo Kauno apylinkės teismo teisėjų šališkumo, byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam teismui - Jonavos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 229 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-248-540/2013 su administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124¹ str. 2 d. traukiamo asmens A. T. skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2013 m. birželio 18 d. nutarimo Nr. 20N-2686553-13 pakeitimo, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi siųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Patvirtintas nutarties kopijas siųsti Kauno apylinkės teismo ir proceso dalyvių žiniai.

Nutartis neskundžiamaBaudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas