Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys I. B., P. B., antstolė Virginija Paunovienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja (išieškotoja) uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ prašo nustatyti, kad skolininkei I. B. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio P. B. gaunamų su darbo santykiais susijusių pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Suinteresuotas asmuo P. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą nepateikė. Prašymo kopija ir teismo pranešimas įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis).

Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį byloje dalyvaujantys asmenys buvo informuoti, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Civilinės bylos ir vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Virginija Paunovienė: Nr. (duomenys neskelbtini) vykdo skolos ir palūkanų išieškojimą iš skolininkės I. B. išieškotojai UAB „Legal Balance“. Skolininkė (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuoką su P. B., kuris dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini), areštuota skolininkės I. B. sutuoktinio P. B. darbo užmokesčio dalis. Skolininkei ir jos sutuoktiniui buvo pasiūlyta pateikti antstolei sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Šalims nepateikus sutikimo dėl turto dalies nustatymo, antstolė (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojai UAB „Legal Balance“ per 20 dienų nuo pranešimo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkės vardu yra registruoto asmeninio turto į kurį būtų galima nukreipti skolų išieškojimą. Skolininkė yra sudariusi santuoka su P. B.. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad bylų dėl šių asmenų santuokos nutraukimo iškelta nebuvo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Asmenys nėra sudarę vedybinės ar povedybinės sutarties (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenis, nustatyta, kad skolininkė nedirba, jos sutuoktinis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Išieškojimas iš fizinių asmenų gali būti nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnis numato, kad skolininko turto dalis bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje gali būti nustatyta notaro patvirtintu susitarimu tarp bendraturčių, ir tik tokio susitarimo nepateikus antstoliui, antstolis vykdymo proceso šalims pasiūlo kreiptis į teismą.

Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bendroji sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Bylos duomenimis sutuoktiniai santuokoje įgytą turtą nėra pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimą. Pareiškėjos prašymas teismui paduotas I. B. ir P. B. esant santuokoje, todėl konstatuotina, jog skolininkės sutuoktinio po santuokos sudarymo gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnis).

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir nustatoma, kad skolininkei I. B. bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu P. B. nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų (CPK 667 straipsnis, 668 straipsnis).

Byloje susidarė 15,86 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios priteisiamos valstybei lygiomis dalimis iš suinteresuotų asmenų I. B. ir P. B. (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 667 straipsniu,

nutaria:

prašymą dėl skolininkės turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jo sutuoktiniu P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų.

Grąžinti antstolei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš suinteresuotų asmenų I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 7,93 Eur (septynis eurus 93 ct) iš kiekvieno procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5662.

Nutartį siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.