- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-06
- Bylos Nr.
- e2-1132-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00020-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- A. F.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. F. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. F.: pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur skolą, 2166,65 Eur palūkanas; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur skolą, 1171,35 Eur palūkanas; 75 procentų dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 535,80 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 75 procentų dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 289,62 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bendros priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodyta, kad 2012-07-03, 2012-07-06, 2012-08-06 UAB „4finance“ ir A. F. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-07-12, 2012-07-20, 2012-07-28 UAB „4finance“ ir A. F. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „4finance“ atsakovui suteikė nurodyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas Sutartyse numatytas sumas UAB „4finance“. Tačiau atsakovas netinkamai vykdė Sutartis, todėl pradinis kreditorius jas nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą likusį kreditą. 2017 m. gegužės 4 d. ieškovė UAB „Gelvora“, UAB „4finance“ ir UAB „Finansų administravimas“ sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį Nr. 17-50-03, pagal kurią UAB „4finance“ perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal Sutartis. Ieškovė nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas Sutartis, tačiau atsakovas iki šiol įsipareigojimų neįvykdė.
Atsiliepimas
3. Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2020-01-20 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
4. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – palūkanų paskaičiavimo aktų (b. l. 4-5), išrašo iš priedo prie Paskolų portfelio pardavimo sutarties Nr. 17-50-03 (b. l. 6), pranešimų dėl reikalavimo perleidimo (b. l. 7-8), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sąlygų (b. l. 10-36), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sąlygų (b. l. 37-63) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 825,42 Eur skola, 3338 Eur palūkanos, 75 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamos nuo pagrindinės skolos - 535,80 Eur (pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), 75 procentų dydžio sutartinės palūkanos, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 289,62 Eur (pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
5. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
6. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 94 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 23 b. l.).
7. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)“.
8. Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iš A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 825,42 Eur (aštuonių šimtų dvidešimt penkių eurų 42 ct) skolą, 3338 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų) palūkanas, 75 procentų dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 535,80 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75 procentų dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo pagrindinės skolos - 289,62 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4163,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 94 Eur (devyniasdešimt keturių eurų) žyminį mokestį.
Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2020 m. vasario 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1132-1003/2020 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-00020-2020-8), iškeltoje pagal ieškovės UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ieškinį atsakovui A. F., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.