- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-480-322/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00407-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. P., a.k(duomenys neskelbtini) bedarbio, be nuolatinės gyvenamosios vietos( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, 2014m. gegužės 28d., 12 val. 15 min. pasirodė būdamas neblaivus ( 2,22 promilės) viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „Maxima“, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.
Be to, M. P. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, pažeisdamas Kelmės rajono miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių, patvirtintų 2008-10-30 Kelmės rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-337, punktą 7.16 prašė išmaldos.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė įrodyta KPS tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pareigūnas matė, kaip M. P. prie prekybos prieidavo prie žmonių ir kažko klausinėjo, o pareigūnui atsisėdus į automobilį - M. P. priėjo prie jo ir paprašė kelių litų „ant alaus“( 4 b.l.); pažyma apie administracinius pažeidimus iš CDB( 12-18 b.l.) bei alkotesterio parodymais( 5 b.l.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad M. P. pripažįsta padaręs pažeidimą, tačiau nuolat daro analogiškus pažeidimus, nors pradėjo registruotis darbo biržoje, tačiau girtauja, elgesio nekeičia, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 10( dešimt) parų administracinio arešto; pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 161 str. ir paskirti 100( vieno šimto) litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą M. P. paskirti areštą 10( dešimt) parų.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.