Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-08 · Byla Nr. A2.6.-40-434/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
A2.6.-40-434/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00884-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.6-40-434/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00884-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.7. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 8 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-05-02 d., 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „B“ įvairių detalių surinkėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. J. 2014-12-20 d. apie 7.10 val. Biržų m., Kęstučio gatvėje, ties 12 namu, vairavo automobilį „NISSAN ALMERA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,62 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti neįgyta, taip pat automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.

Taip pat jis 2014-12-31 d. 0.15 val. Biržų m., Respublikos g. 2C, vairuodamas automobilį „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) slidžiame kelyje nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nuvažiavo nuo kelio, ko pasekmėje atsitrenkė į elektros stulpą. Automobilį vairavo būdamas neblaivus, nustatytas 0,71 prom. girtumas, bei neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonių ir automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,127 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d. (šio straipsnio dalies redakcija, galiojusi iki 2014-12-31 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, abu kartus vairavo automobilį išgėręs alkoholio. Teisės vairuoti nėra įgijęs, vairavo jam priklausančius automobilius. Antrą kartą vairuodamas automobilį atsitrenkė į stulpą, nes buvo slidu ir automobilį sumėtė. Kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir labai gailisi. Pasimokė iš tokio savo elgesio ir ateityje tai nepasikartos. Prašo nekonfiskuoti automobilių.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą, pranešimai dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktai, automobilių paėmimo protokolai, eismo įvykio vietos schema ir fotolentelė, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į V. J. abu kartus nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – dirba, per metus baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, praeityje dėl pažeidimų transporte nebaustas. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu, V. J. skirtinos minimalios baudos, nekonfiskuojant automobilių. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

V. J. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 1158 EUR bauda (2014-12-20 d. veika); pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR bauda; pagal LR ATPK 129 str. 1158 EUR bauda (2014-12-31 d. veika); pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 EUR bauda; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. (galiojo iki 2015-01-01 d.) 5 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. J. paskirti galutinę nuobaudą – 1300 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėNutarimas man paskelbtas: