- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-03-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-152-515/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), baigusio devynias klases, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2008 m. vasario 24 d. apie 05¹⁰ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 49 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,84 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). V. B. metų bėgyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Šalies argumentai
V. B. prašo teismo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. reikalavimus ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodo, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų vykdyti su darbu susijusias funkcijas, padėti giminėms nuvykti į kapines, gydymo įstaigas, pas artimuosius, kur visuomeninis transportas nekursuoja.
Pažeidėjas dirba, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į V. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinas nuobaudos minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 str. Visiškai neskirti specialiosios teisės atėmimo nėra pagrindo, kadangi V. B. metų bėgyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą. Nėra pateikta teismui jokių duomenų, kad V. B. teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų vykdyti su darbu susijusias funkcijas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad V. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.