- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Bylos Nr.
- 2-3275-584/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00272-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- N. K.
- Atsakovas
- I. K., D. K.
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant N. Skaburskienei, dalyvaujant ieškovui N. K., jo atstovei adv. D. I. V. , atsakovei I. K., jos atstovei adv. J. B., atsakovui D. K. , išvadą teikiančios institucijos atstovei S. P.,
žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo N. K. ieškinį atsakovams I. K. ir D. K. su institucija teikiančia išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl iškeldinimo ir atsakovės I. K. priešieškinį ieškovui N. K. dėl nuosavybės teisės į buto dalį pripažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė iškeldinti nuo 2015-07-30 I. K. ir D. K. iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su visa manta, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.
Atsakovė prašė pripažinti I. K. nuosavybės teisę į ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti . Šalys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos .
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkintinas.
Ieškovo ir atsakovų prašymas patvirtinti taikos sutartį įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia ,prašoma patvirtinti sutartimi yra išsprendžiami visi tarp šalių kilę ginčai ir bus atkurta teisinė taika tarp šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina(CPK 42 str., 140 str. 3d.).
Patvirtinus taikos sutartį ,byla nutrauktina (CPK 293 str. 4,5 p. ). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra išaiškintos ir žinomos (CPK 294 str.).
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui yra grąžintina žyminio mokesčio dalis(CPK 87 str.2d.). Likusio žyminio mokesčio priteisti iš atsakovų ieškovas neprašė.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje priteistinos iš atsakovės (CPK 92 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 3 ir 4 punktais, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovo N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-10-20 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
N. K. atsisako ieškinio reikalavimo: iškeldinti nuo 2015-07-30 I. K. ir D. K. iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su visa manta, nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos.I. K. atsisako priešieškinio reikalavimo: pripažinti I. K. nuosavybės teisę į ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir ši dalis yra įregistruotina VĮ Registrų centre, D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, kita ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lieka N. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria likti kiekviena prie savo bylinėjimosi išlaidų.
Civilinę bylą Nr. 2-3275-584/2014 nutraukti.
Grąžinti ieškovui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) žyminio mokesčio sumokėto 2014-01-08 AB Swedbank.
Priteisti iš atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 17,28Lt su procesinių dokumentų siuntimu turėtų išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.