- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- 2VP-672-995/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Suinteresuotas asmuo
- AB TEO LT, UAB Gelvora, G. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės atstovės I. Č. prašymą suinteresuotiems asmenims AB TEO LT, UAB Gelvora, G. D. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti vykdymo procese, Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-12-09 išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-521/2003 dėl 109,86 Eur skolos, 5 procentų metinių procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko G. D., pradinį išieškotoją AB TEO LT į jų teisių ir pareigų perėmėją UAB Gelvora.
2016-11-02 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai antstolei Elenai Miliauskienei, atstovaujamai atstovės I. Č., nustatytas septynių kalendorinių dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytą prašymo trūkumą ir pateikti teismui įrodymą, jog pradinis išieškotojas AB TEO LT perleido naujam išieškotojui UAB Gelvora reikalavimo teisę į skolininko G. D. skolą pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-12-09 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-521/2003. Pareiškėjai išaiškinta, kad teismo nustatytu terminu nepašalinus prašymo trūkumų, jis bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
2016-11-02 teismo nutartis pareiškėjai išsiųsta 2016-11-02 per LITEKO VEP posistemį ir laikoma įteikta 2016-11-03 (CPK 175¹ str. 10 p.), tačiau suėjus teismo nustatytam terminui, procesinio dokumento trūkumai liko nepašalinti, todėl pripažįstama, kad 2016-11-02 teismo nutartis liko neįvykdyta, ir dėl šios priežasties procesinis dokumentas laikomas nepaduotu bei kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 5 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės atstovės I. Č. prašymą suinteresuotiems asmenims AB TEO LT, UAB Gelvora, G. D. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Skuodo rajono apylinkės teismui.