- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- T-62-939/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03679-15-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nuosprendžiu A. B., gimęs 1992 m. spalio 16 d., pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas 4 mėnesių laisvės atėmimas. Remiantis BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2014 m. birželio 26 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta bausmės dalimi, ir prie neatliktos bausmės dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinai nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimu. Bausmės pradžia 2015 m. vasario 17 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityta laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. sausio 15 d. iki 2015 m. sausio 16 d. (viena diena).
2015 m. birželio 10 d. nuteistasis A. B. pateikė prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015 m. gegužės 1 d. įsigaliojo nauja straipsnio redakcija, numatanti švelnesnes bausmes.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo A. B. prašymą atmesti kaip nepagrįstą. Nurodė, kad A. B. prieš nusikaltimo padarymą teistas 5 kartus, šį nusikaltimą padarė bausmės atidėjimo metu, todėl jo prašymą tenkinti nėra pagrindo.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant - Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 362¹ str. 3 d. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo A. B. prašymas atmestinas.
BPK 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio antra dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2015 m. balandžio 23 d. įstatymu Nr. XII-1649 (įsigaliojo nuo 2015 m. gegužės 1 d. ) yra pakeista BK 140 straipsnio 3 ir 4 dalies redakcija.
A. B., 2015 m. vasario 17 d. Prienų rajono pripažintas kaltu dėl to, kad smurtavo savo motinos Z. B. atžvilgiu. Nuteistojo veika kvalifikuotina pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, todėl 2015 m. gegužės 1 d. įsigaliojusios BK 140 straipsnio 3 ir 4 dalies pataisos, nuteistojo teisinės padėties neįtakoja.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.