Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., nedirbančiam, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-24 d. 19⁵⁴ val. Biržų r., Kvetkų k., A. S. vairavo automobilį Mercedes-Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių alkoholinis girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė vairuoti neįgyta), ir nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė KET 14 p., 16 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d.

A. S. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę padarius pažeidimus įrodo tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, baustumo pažyma, kelių transporto priemonės registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į nustatytą girtumą, pažeidėjo asmenybę – per metus baustas administracine tvarka vieną kartą už grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda sumokėta. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas. Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padarytas teisės pažeidimas priklauso ne pažeidėjui, iki šiol vairuodamas šią transporto priemonę baustas nebuvo, todėl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu ir nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 1158 EUR bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 1158 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. S. paskirti galutinę nuobaudą – 1158 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16064223650 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.