Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G., išnagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2015-08-09, apie 10.15 val., viešoje vietoje – Utenoje, prie Vyžuonaičio ežero, būdamas neblaivus (nustatyta 2,89 prom.), girdint aplinkiniams asmenims ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vadui M. N., Utenos AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patrulei A. G. ir Utenos AVPK Utenos rajono Kriminalistinės policijos skyriaus tyrėjai E. Z., vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei girdint aplinkiniams ir aukščiau minėtiems policijos pareigūnams žodžiu įžeidė, tuo metu ėjusio jam pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, Utenos AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vado M. N. garbę ir orumą.

Šiais veiksmais E. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu E. G. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailėjosi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, alkoholio matuoklio šaknele, pažyma apie galiojančias nuobaudas, garso įrašu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą E. G. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir pirmiau būdamas padaręs nusikaltimą, bei pagal ATPK 174 str. jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į E. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, už viešoje vietoje alkoholinių gėrimų vartojimą, nedirba. Įvertinus E. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, tai, kad už ankstesnius teisės pažeidimus paskirtų nuobaudų nevykdo, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, didesnės nei sankcijose numatytas baudos vidurkis (ATPK 29 str., 30 str.).

Kompiuterinė laikmena – CD su garso įrašu paliktina saugoti byloje (ATPK 256 str., 286 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

– pagal ATPK 187 str. 2 d. – 120 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą –120 EUR baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15004146963.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

E. G. taikytą administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę – administracinį sulaikymą panaikinti ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.

Kompiuterinė laikmena – CD su garso įrašu palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.