Alytaus apylinkės teismo nutartis

šalims nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L., A. K., VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrui, dėl globėjo nušalinimo nuo pareigų ir kito globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. yra neįgali, jai diagnozuota demencija, ji negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti. Atlikus A. L. socialinių paslaugų poreikio vertinimą, jai rekomenduotinos ilgalaikės socialinės globos paslaugos institucijoje, 2020-04-08 priimtas sprendimas Nr. SS-336, skirti A. L. ilgalaikės socialinės globos paslaugas VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centro globos skyriuje. VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centro direktorė I. M. 2020-04-14 pateikė Skyriui raštą, kuriame patvirtina, kad VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centras sutinka būti paskirti neveiksnia pripažintos A. L. globėju ir turto administratoriumi. Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta ir į tai, kad A. K. negeba užtikrinti saugios, nekonfliktiškos aplinkos savo globotinei A. L., netinkamai atlieka turto administratoriaus pareigas, prašo ją nušalinti nuo globėjos pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis). Įstatymas reglamentuoja, jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis). Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti. CK 3.244 straipsnyje numatyta, jog neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjas prašo nušalinti globėją A. K. nuo globėjos pareigų dėl to, kad ji negeba užtikrinti saugios, nekonfliktiškos aplinkos savo globotinei A. L., netinkamai atlieka turto administratoriaus pareigas, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. A. L. gyvenamoji aplinka skurdi, trūksta elementarios švaros, maisto, A. K. močiute A. L. nesirūpina, naudoja jos gaunamas pinigines lėšas asmeniniams tikslams, bute girtaujama, nuolat kyla konfliktai. Iš byloje esančio Alytaus AVPK rašto matyti, kad laikotarpyje nuo 2018-12-17 iki dabar Alytaus AVPK pareigūnai į A. L. ir A. K. butą, adresu (duomenys neskelbtini), vyko 42 kartus. 2020-03-02 į Priėmimo-skubios pagalbos skyrių A. L. atvežė policijos pareigūnai po to, kai dėl muštynių buvo sulaikyta jos globėja.

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis, pilnai sutinka, kad A. K. negeba tinkamai pasirūpinti, užtikrinti saugios gyvenamosios aplinkos savo globotinei A. L.. Dėl šių aplinkybių tenkintinas pareiškimo reikalavimas nušalinti globėją A. K. nuo globėjos pareigų.

Atitinkamai neveiksniam asmeniui turi būti paskirtas kitas globėjas ir turto administratorius. CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens ar įstaigos interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Pareiškėjas naujuoju A. L. globėju prašo skirti VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrą, kuris sutinka būti A. L. globėju ir turto administratoriumi, todėl jis skirtinas A. L. globėju bei turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrui kaip globėjui ir turto administratoriui, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti A. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 494, 497–501 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nušalinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų.

Paskirti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrą.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.