Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-08-19 · Civilinė byla Nr. e2-6256-1182/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
e2-6256-1182/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01757-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Volčkova
Ieškovas
K. G.
Atsakovas
J. S., T. S.
Advokatai
Artūras Jaskelevičius, Asta Jakštienė
Civilinė byla Nr.e2-6256-1182/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01757-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.3.11; 2.3.3.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jūratė Volčkova,sekretoriaujant Eglei Paulauskienei, Andžėjai Gedmintaitei,dalyvaujant ieškovui K. G., jo atstovui advokatui Artūrui Jaskelevičiui,atsakovams J. S., T. S. bei jo atstovei advokatei Astai Jakštienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. G. ieškinį atsakovams J. S., T. S. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas ieškiniu prašo: 1) nustatyti, kad atsakovas T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra nepilnamečio vaiko Ą. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; 2) panaikinti Ą. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. 245, išduotame Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvų skyriaus (duomenys neskelbtini), duomenis apie tėvą T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3) nustatyti, kad ieškovas K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra nepilnamečio vaiko Ą. S., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o Ą. S. yra K. G. sūnus; 4) nustatyti, kad visa bylos medžiaga yra nevieša. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad jis (ieškovas) yra biologinis Ą. S. tėvas, ką patvirtina atlikta DNR ekspertizė (prideda Teismo medicinos specialisto išvada Nr. EAS 0069/24, 2024 12 14). Ieškovas turėjo įtarimų dar anksčiau, kad nepilnametis vaikas Ą. gali būti jo sūnus, todėl 2024 m. spalio mėn. inicijavo DNR ekspertizės atlikimą. 2024 12 14 Ieškovui tapo žinoma, kad vaikas Ą. yra jo sūnus, o jis yra jo biologinis tėvas. Ieškovas savo sūnų pripažįsta ir dėl to yra labai laimingas. Socialinės tėvystės tarp vaiko ir atsakovo T. S., įrašyto vaiko tėvu, nėra ir nebuvo. Tai gali patvirtinti atsakovė J. S., kuri su T. S. yra jau išsiskyrusi (santuoka nutraukta; sūnus Ą. gimė J. S. dar būnant santuokoje su T. S.). Ieškovas nuo 2024 m. gruodžio mėn. gyvena kartu su vaiko Ą. S. motina J. S.. Kartu rūpinasi ir augina savo sūnų Ą. Ieškovas su sūnumi Ą. bendrauja kasdien, juo rūpinasi, išlaikymą teikia, vykdo savo pareigą kaip tėvas.