- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-05
- Bylos Nr.
- eB2-255-555/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00184-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus I. L. prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Simpras“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorius I. L. kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LUAB „Simpras“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka (reg. Nr. DOK-6708, DOK-7435, DOK-9059).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).
Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Simpras“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas I. L., nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 15 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 13 d. nutartimi buvo patvirtinti UAB „Simpras“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslinti. Kauno apygardos teismo 2020 m. spalio 1 d. nutartimi nutarta UAB „Simpras“ likviduoti dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtina LUAB „Simpras“ galutinė bankroto ataskaita. Bankroto administratorius įstatymo nustatytu terminu kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LUAB „Simpras“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, kartu pateikė ir JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.
Iš teismo patvirtintos administratoriaus ataskaitos duomenų teismas nustatė, kad bankroto proceso metu gauta iš viso 4 652 347,73 Eur pajamų, iš kurių buvo skirta 36 723,50 Eur bazinio atlyginimo sumai, 75 742,76 Eur bankroto proceso administravimo išlaidoms bei 94 733,31 Eur kintamam administratoriaus atlyginimui, likusios lėšos buvo skirtos kreditorių finansiniams reikalavimams dengti. Bankroto administratorius teismui taip pat pateikė papildomus duomenis, kad UAB „Simpras“ bankroto proceso pabaigoje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 19 636 977,00 Eur sumą. Įmonės depozitinėje sąskaitoje taip pat yra likusi 103,96 Eur suma, iš kurios sudaro 75,96 Eur Rusijoje registruoto kreditoriaus OOO „BPTransport“ finansinio reikalavimo tenkinimui skirtos lėšos ir 28,00 Eur banko taikomas mokestis už atliekamą pavedimą į Rusiją. Kadangi nurodytos sumos dėl kreditoriaus banko atjungimo nuo S.W.I.F.T. sistemos nėra galimybės pervesti, ši suma užbaigus bankroto bylą bus saugoma bankroto administratoriaus depozitinėje sąskaitoje iki kol bus išmokėta kreditoriui, kuriam ši suma priklauso. Patikrinus viešuosius registrus registruotino kilnojamojo / nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad įmonės vardu yra registruotos dvi transporto priemonės (Mitsubishi Colt, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); MAN 35.414, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau bankroto administratorius 2020 m. gruodžio 7 d., 2020 m. sausio 22 d. PVM sąskaitas faktūras ir mokėjimo nurodymus patvirtinančius apie šių transporto priemonių pardavimą. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2022 m. vasario 10 d. pažyma Nr. (11.4)-AD5-2587 patvirtina, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl LUAB „Simpras“ pabaigos.
JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorius įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėjas
nusprendžia:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Simpras“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jos veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankroto administratoriui, įpareigojant jį su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.
Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.