Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą suinteresuotiems asmenims D. B. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 15 d. teisme gautas antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimas dėl baudos skyrimo D. B. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

2018 m. birželio 25 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl pareiškimo atsisakymo, kadangi skolininkas skolą padengė dalinai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Ieškovas (pareiškėjas) turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (pareiškėjas), kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas (pareiškėjas) atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Paaiškėjus aplinkybei, kad skolininkas skolą sumokėjo, pareiškėjos pareiškimo dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą atsisakymas laikytinas pagrįstu, neprieštaraujantis įstatymams, nepažeidžiantis suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl pareiškimo atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Pareiškėjai išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimo atsisakymą ir civilinę bylą 2VP-5201-329/2018 nutraukti.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.