Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.9.-680-405/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.9.-680-405/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
S. N.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-680-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00514-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. N.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r., LR pilietis, įgijęs 11 kl. išsilavinimą, nesusituokęs, dirbantis Jungtinėje Karalystėje, Londono m., gyvenantis (duomenys neskelbtini).,

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2015-04-21 apie 7.51 val., būdamas neblaivus, Švenčionių m., Stoties gatvėje ties namu Nr. 11, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė necenzūrinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. N. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino, kad supranta pasielgęs netinkamai ir gailisi taip pasielgęs. Šiuo metu dirba Jungtinėje Karalystėje, pakeitė gyvenimo būdą, stengsis daugiau pažeidimų nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokole ( b.l. 5esančiais duomenimis.

Skiriant S. N. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, į tai, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286, 287 str., teismas

nutaria:

S. N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti trisdešimties eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė