Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinusi su pareiškėjos J. U. pareiškimu suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, M. U. ir D. U. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (palikimo priėmimo fakto nustatymo) ir išsprendė priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas pareiškėjos J. U. pareiškimas, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. U., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties pareiškėja kaip sutuoktinė, atsiradusį palikimą priėmė pradėdama jį faktiškai valdyti.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. CPK 446 straipsnyje nurodyta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.

Pareiškėja pareiškime rašo, kad mirusio sutuoktinio P. U. palikimą sudaro turtas, esantis (duomenys neskelbtini), todėl pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo teismingas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams. Pareiškime taip pat nurodyta, kad pareiškimas adresuotas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Nagrinėjamu atveju aplinkybių, numatytų CPK 34 straipsnio 5 dalyje, sudarančių pagrindą keisti pareiškimo išimtinį teismingumą, nenustatyta, todėl pareiškimą atsisakytina priimti, kaip neteismingą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams ir grąžinti jį pareiškėjai.

Pareiškėjai išaiškintina, kad pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo turi būti pateikiamas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 31, 34 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalimi, 290-291, 446 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos J. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, M. U. ir D. U. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (palikimo priėmimo fakto nustatymo) atsisakyti priimti ir grąžinti jį pareiškėjai.

Pareiškėjai išaiškintina, kad su pareiškimu ji turi kreiptis į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.