Panevėžio apylinkės teismo papildomas sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Edita Masiukienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo gautą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažymą ir ieškovės atstovo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. gruodžio 27 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyrius pateikė teismui pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų – 393,03 Eur priteisimo. Pažymoje nurodyta, kad ieškovei A. Ž. buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba byloje.

2. 2023 m. gruodžio 29 d. teisme gautas ieškovės atstovo advokato Kęstučio Galvičiaus prašymas atstatyti (atnaujinti) terminą prašymui pateikti ir priimti papildomą sprendimą – iš atsakovo G. Ž. priteisti antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei. Prašyme nurodo, kad 2023 m. lapkričio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7118-1056/2023 buvo patenkintas ieškovės A. Ž. ieškinys. Ieškovei advokatas teikė valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą byloje pagal 2023 m. kovo 7 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). Išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai gauti po teismo sprendimo priėmimo, todėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos nebuvo priteistos, išskyrus žyminį mokestį ir pašto išlaidas. Pagal civilinio proceso įstatymą, nustatytas dvidešimties dienų terminas papildomam sprendimui priimti yra pasibaigęs, todėl prašo jį atstatyti (atnaujinti) ir priimti papildomą sprendimą – iš atsakovo G. Ž. priteisti antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei – 393,03 Eur.

3. 2024 m. sausio 2 d. teisėjos rezoliucija atnaujintas terminas prašymui pateikti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas iš dalies.

4. Byloje nustatyta, kad 2023 m. lapkričio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7118-1056/2023 buvo nuspręsta ieškinį tenkinti visiškai, nutraukta ieškovės A. Ž. ir atsakovo G. Ž. santuoka dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokines pavardes, pripažinta, kad prievolės kreditoriams lieka asmeninėmis A. Ž. prievolėmis. Be to, nuspręsta priteisti iš G. Ž. 109 Eur žyminį mokestį, 33,35 Eur pašto išlaidas, 44,58 Eur išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu valstybei. Teismo sprendimo 20 punkte konkrečiau nurodyta, kad iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: žyminis mokestis – 109 Eur, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos Lietuvos antstolių rūmams už pažymą – 40 Eur, 4,58 Eur pašto išlaidos, susidariusios dėl užklausų iš duomenų bazių. Iš atsakovo taip pat priteistinos teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 33,35 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 straipsnis, 92 straipsnis).

5. Civilinio proceso įstatymas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu <...> gali priimti papildomą sprendimą, jeigu: <...> neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo, o iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo <...> (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 2 dalis). Ieškovės atstovui tokio prašymo praleistas terminas jau buvo atnaujintas 2024 m. sausio 2 d. teisėjos rezoliucija, todėl prašymas yra nagrinėtinas ir spręstinas klausimas dėl papildomo sprendimo priėmimo.

6. Iš 2023 m. gruodžio 27 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų matyti, kad 393,03 Eur sudaro: 276,67 Eur advokato užmokestis, 72,06 Eur advokato patirtos išlaidos ir 44,30 Eur Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos. Minėta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos Lietuvos antstolių rūmams už pažymą – 40 Eur jau buvo priteistos teismo sprendimu. Liko nepriteistos Tarnybos patirtos išlaidos - 4,30 Eur pagal 2023 m. gegužės 10 d. išankstinio apmokėjimo dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (pardavėjas VĮ Regitra). Taigi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos teikimu sudaro ne 44,30 Eur, o 4,30 Eur (44,30 Eur – 40 Eur).

7. 2023 m. lapkričio 8 d. teismo sprendimu laiku nebuvo išspręstas ieškovės realiai patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų rengimu, atstovavimu, advokato kelionės į antrinės teisinės pagalbos teikimo ar procesinių veiksmų atlikimo vietą ir atgal transporto priemone išlaidų ir įrodymų rinkimo išlaidų priteisimo klausimas. Todėl ieškovės atstovo prašymas tenkintinas iš dalies ir priimtinas papildomas sprendimas, priteisiant iš atsakovo valstybei jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su aukščiau minėtų paslaugų teikimu ieškovei – 353,03 Eur (276,67 Eur advokato užmokestis + 72,06 Eur advokato patirtos išlaidos + 4,30 Eur Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patirtos išlaidos, CPK 99 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. 364 „Dėl už antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 24.3.6.1 p., 24.3.6.2 p., 30.1 p., 30.2 p.), nes šios išlaidos pagrįstos rašytiniais dokumentais ir prašymas priteisti šias išlaidas buvo pareikštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2-4 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškovės A. Ž. atstovo advokato Kęstučio Galvičiaus prašymą priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 353,03 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 03 ct) bylinėjimosi išlaidų - valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, jas sumokant į pasirinktą Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Likusioje dalyje prašymą atmesti.

Papildomo sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti ieškovės atstovui ir atsakovui, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriui.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.