Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-03-22 · Civilinė byla Nr. e2-4701-796/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
e2-4701-796/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02529-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Ieškovas
Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo
Atsakovas
Ž. K.
Civilinė byla Nr. e2-4701-796/2016(Proceso Nr. 2-06-3-02529-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinį atsakovei Ž. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 659,13 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-08-29 tarp ieškovo ir atsakovės sudaryta tarpininkavimo sutartis Nr. 224-13, įskaitant visus jos priedus, pagal kurią atsakovė buvo įsipareigojusi tarpininkauti ieškovei sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtą komisinį mokestį. Pagal sutartį komisinis mokestis skaičiuojamas nuo draudimo sutartyse numatytų draudėjo mokėtinų draudimo įmokų bei išmokamas avansu. Draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sąlygų, atsisakius draudimo sutarties ar ją nutraukus atsakovė netenka teisės į komisinį atlygį ir turi pareigą grąžinti ieškovei avansu išmokėtą komisinį atlygį (Tarpininkavimo sutarties 3.1.3. punktas). Ieškovė savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė pilnai, Ž. K. buvo paskaičiuotas ir avansu išmokėtas komisinis mokestis. Draudėjams nesumokant pagal draudimo sutartis sudarytas tarpininkaujant atsakovei, susidarė 719,13 Eur skola, t. y. grąžintinas komisinis mokestis. Pagal Tarpininkavimo sutarties 5.10.-5.12 punktus atsakovė privalėjo grąžinti ieškovui apskaičiuotą grąžintiną komisinį mokestį per 10 (dešimt) dienų nuo atitinkamo reikalavimo gavimo dienos. Kadangi atsakovė pripažino skolą, ieškovė leido įsiskolinimą padengti dalimis, todėl šalys 2015-09-21 sudarė sutartį dėl grąžintino komisinio atlygio grąžinimo Nr. 43-15, pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti apskaičiuotą grąžintiną komisinį atlygį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovė nesilaikė įsipareigojimų laiku ir nustatytais terminais grąžinti komisinį atlygį. Ieškovė kreipėsi kelis kartus į atsakovę su reikalavimu grąžinti grąžintiną komisinį atlygį. Atsakovė, sudarydama su ieškove tarpininkavimo sutartį, įsipareigojo tinkamai vykdyti iš sutarties kylančias prievoles, tačiau jų nevykdė ir tokiu būdu pažeidė sutartinius įsipareigojimus, liko skolinga ieškovui 659,13 Eur.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos tarpininkavimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę grąžinti avansu jai sumokėtą komisinį atlygį, todėl ieškinio reikalavimas dėl 659,13 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovui iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 7,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialui, į.k. 301135655, 659,13 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt devynių Eur 13 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 659,13 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,00 Eur (septynis Eur ) bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja Kristina Domarkienė