Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam B. J., nuteistojo B. J. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, (duomenys neskelbtini) atstovei D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) B. J..

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo B. J. paaiškinimą, Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, gynėjo nuomonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovė siūlo B. J. pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemone, kadangi B. J. nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, buvo užfiksuoti net 7 įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. nevykdymo atvejai, netinkamai vykdė įpareigojimą tęsti mokslą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir pakeisti B. J. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą kita priemone.

B. J. teikimui neprieštarauja, sutinka atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus ir nurodo, kad jis stengiasi būti namuose, tačiau norisi ilgiau su draugais pabūti lauke, todėl ir laiku negrįžta.

Nuteistojo gynėjas advokatas V. Šerlinskas mano, kad B. J. dar gali pasitaisyti.

(duomenys neskelbtini) atstovė D. R. neprieštarauja teikimui, prašo duoti šansą B. J. pasitaisyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, B. J. Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-01-29 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 178 str. 2 d., ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visą elgesio apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą. Nutartis įsiteisėjo 2013-02-06.

B. J. į Probacijos tarnybos registrą buvo įtrauktas 2013-02-12, jis 2013-02-19 buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galinių teisinių pasekmių, jei nevykdys ar netinkamai vykdys teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę.

Kadangi B. J. nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jis Probacijos tarnybos 2013-04-09 buvo įspėtas, kad jei nevykdys ar netinkamai vykdys teismo skirtą auklėjamojo poveikio priemonę tai ji gali būti pakeista kita auklėjamojo poveikio priemone.

(duomenys neskelbtini), kurioje mokosi B. J., informavo, kad per 2013 m. vasario mėnesį be pateisinamos priežasties praleido 16 pamokų, per 2013 m. kovo mėnesį - 62 nepateisintas pamokas. Pasiaiškinime B. J. nurodė, kad praleidinėjo painokas, nes nenorėjo eiti į mokyklą. B. J. nenurodė pažeidimą pateisinančių ar svarbių priežasčių, todėl dėl įpareigojimo tęsti mokslą netinkamo vykdymo, B. J. 2013-04-23 pakartotinai Probacijos tarnybos įspėtas dėl galimo auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita.

Šilutės rajono policijos komisariatas 2013-05-21 raštu Nr. 85-94-S-7023 informavo, kad Šilutės policijos komisariatas iš (duomenys neskelbtini),gavo telefoninius pranešimus apie tai, kad B. J. 2013-02-08 22.16 val. , 2013-02-20 22.12 val., 2013-02-11 23.13 val., 2013-04-16 22.56 val., 2013-04-26 23.07 val., 2013-05-11 22.57 val., 2013-05-09 1.00 val. negrįžo į (duomenys neskelbtini), kuriuose privalo būti nuo 22 val.

Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Atsižvelgiant į tai, kad B. J. netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, todėl jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės keistinos kita auklėjamojo poveikio priemone.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., 88 str., 85 str., BPK 345 str., 362 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant per visą elgesio apribojimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą į kitą auklėjamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį, įpareigojant paskirtas valandas atidirbti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.