Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-08-05 · Civilinė byla Nr. e2-2819-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-05
Bylos Nr.
e2-2819-424/2016
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02267-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
UAB „Vejuva“
Atsakovas
UAB „Kietaviškių statyba“, A. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2819-424/2016m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02267-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3..; 3.4.1.10.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugpjūčio 5 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vejuva“ ieškinį solidariems atsakovams UAB „Kietaviškių statyba“ ir A. R. dėl 6205,10 Eur skolos 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 222 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6205,10 Eur skolą, 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 222 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. 72 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur už advokato paslaugas.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp jo ir UAB „Kietaviškių statyba“ 2014-06-17 buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis nr. 14-06-17-497, pagal kurią, ieškovas įsipareigojo parduoti prekes, o UAB „Kietaviškių statyba“ priimti ir laiku, per 30 dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos, atsiskaityti, tačiau pareigos laiku atsiskaityti nevykdė, todėl susidarė 6205,10 Eur skola. Taip pat pažymėjo, jog 2016-01-25 ieškovas su UAB „Kietaviškių statyba“ ir A. R. sudarė laidavimo sutartį nr. 2016/01/25, pagal kurią A. R. už UAB „Kietaviškių statyba“ visus finansinius įsipareigojimus ieškovui, laidavo visu savo turtu, o 2016-08-02 išsiuntė A. R. laiška su reikalavimu sumokėti skolą, tačiau įsiskolinimo nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – pirkimo-pardavimo sutarties nr. 14-06-17-497, PVM sąskaitų-faktūrų: 2015-11-19, nr. 0047693 – 106,55 Eur sumai; 2015-11-20 nr. 0047695 – 88,87 Eur sumai; 2015-11-21, nr. 0016931– 60,79 Eur sumai; 2015-11-20, nr. 0016932 – 88,87 Eur sumai; 2015-11-21, nr. 0016932– 9,01 Eur sumai; 2015-11-12, nr. 0018235 – 22,98 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047639– 29,70 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047638 – 41,25 Eur sumai; 2015-10-29, nr. 0047627 – 7657,16 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0047629 – 418,56 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0047630 – 355,05 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0007908 – 381,00 Eur sumai; 2015-11-02, nr. 0047633 – 296,23 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047640 – 97,66 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047641 – 63,31 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0004515 – 112,20 Eur sumai; 2015-11-04, nr. 0047643 – 80,19 Eur sumai; 2015-11-05, nr. 0047649 – 4,80 Eur sumai; 2015-11-06, nr. 0047653 – 11,39 Eur sumai; 2015-11-06, nr. 0047655 – 26,00 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047657 – 27,99 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047659 – 84,93 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047660 – 59,43 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0004530 – 27,75 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047661 – 180,53 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047662 –115,27 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047664 – 10,98 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047665 – 167,30 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047667 – 72,54 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047671 – 57,28 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047672 – 43,44 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047676 – 179,99 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0047681 – 77,04 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0047682 – 142,68 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0004130 – 43,40 Eur sumai; 2015-12-08, nr. 0018504 – 14,40 Eur sumai; 2015-11-16, nr. 0007958 – 7,78 Eur sumai; 2015-11-17, nr. 0004140 – 123,17 Eur sumai; 2015-11-17, nr. 0018267 – 9,86 Eur sumai; 2015-11-18, nr. 0022713 – 67,60 Eur sumai; 2015-11-18, nr. 0047692 – 1045,45 Eur sumai; 2015-11-23, nr. 0047698 – 17,00 Eur sumai; 2015-11-26, nr. 0047704 – 54,67 Eur sumai; 2015-11-27, nr. 0047708 – 66,81 Eur sumai; 2015-11-30, nr. 0047712 – 8,86 Eur sumai; 2015-11-30, nr. 0047713 – 730,11 Eur sumai; 2015-12-03, nr. 0004175 – 112,19 Eur sumai; 2015-12-07, nr. 0018486 – 11,35 Eur sumai; 2015-12-09, nr. 0047756 – 18,54 Eur sumai; 2015-12-09, nr. 0047762 – 187,50 Eur sumai; 2016-01-06, nr. 0047806 – 91,48 Eur sumai; 2016-08-01 delspinigių skaičiavimo išrašo, kuriame nurodyta suskaičiuoti 249,43 Eur delspinigiai; priminimo UAB „Kietaviškių statyba“ dėl 10205,10 Eur skolos apmokėjimo; tarpusavio skolų suderinimo akto datai 2016-04-30, kuriame nurodyta 11205,10 Eur UAB „Kietaviškių statyba“ skola ieškovui; bei 2016-01-25 laidavimo sutarties, kuria A. R. įsipareigojo atsakyti kreditoriui UAB „Vejuva“ pagal prievolę ta pačia apimtimi kaip ir skolininkas UAB „Kietaviškių statyba“; reikalavimo dėl skolos ir delspinigių rašto adresuoto A. R., - matyti, kad atsakovai savo įsipareigojimų pagal pirkimo-pardavimo bei laidavimo sutartis tinkamai nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, solidariai priteisiant iš atsakovų 6428,08 Eur skolą.

Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Pagal pirkimo-pardavimo sutarties 2.6 p., nevykdant prievolės laiku sumokėti pinigus už pateiktas PVM sąskaitas–faktūras, 0,02 proc. norma, ieškovas už laikotarpį nuo 2015-10-29 iki 2016-02-06 suskaičiavo 249,43 Eur delspinigius. Remiantis tuo, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovui iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 222 Eur bylinėjimosi išlaidų (72 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur išlaidų advokato paslaugoms) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Solidariai priteisti iš atsakovų UAB „Kietaviškių statyba“ ir A. R. 6205,10 Eur skolą, 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6428,08 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 222 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Vejuva“.

Atsakovai privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovams per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Ramunė Valiulytė