Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-10 · Civilinė byla Nr. 2A-4-648/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-10
Bylos Nr.
2A-4-648/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05847-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Alvydas Pikelis, Artūras Pažarskis (pran.)
Nuteistasis
A. R.
Advokatai
Arūnas Justeikas
Byla Nr. 2A-4-648/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05847-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Bekišui (Sergejus Bekiš),nuteistojo gynėjui advokatui Arūnui Justeikui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo atnaujintą baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. R. pareiškimą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.

Teisėjų kolegija, išklausiusi nuteistojo gynėjo, prašiusio pareiškimą tenkinti, ir prokuroro, prašiusio pareiškimą tenkinti iš dalies, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo jo sulaikymo dienos.

2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžiu nuteistojo A. R. gynėjo advokato R. Girdziušo apeliacinis skundas atmestas.

3. Kasacine tvarka ši byla nenagrinėta.

Žemesnės instancijos teismas

4. Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 15 d. nutartimi, išnagrinėjus nuteistojo A. R. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo išaiškinimo, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Raseinių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prie trejų metų pridedant vienerius metus penkis mėnesius dvidešimt tris dienas, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams penkiems mėnesiams dvidešimt trims dienoms. Laikoma, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (treji metai) yra atlikta, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – vieneri metai penki mėnesiai dvidešimt trys dienos. Likusios neatliktos bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. R. sulaikymo dienos.

5. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutartimi nuteistojo A. R. skundas atmestas, taip pat panaikinta Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 15 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas nesubendrinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. ir Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiais A. R. paskirtų bausmių.

6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d. nutartimi baudžiamoji byla pagal nuteistojo A. R. pareiškimą atnaujinta.