Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-10-25 · Civilinė byla Nr. B2-948-569/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
B2-948-569/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00337-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Credit Isco“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „RDM statyba“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-948-569/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00337-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6; 3.1.18.4; 3.4.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 25 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Isco“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RDM statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Credit Isco“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „RDM statyba“ bankroto bylą.

Teisme gautas pareiškėjos UAB „Credit Isco“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškėja nurodė, kad atsisako pareiškimo civilinėje byloje, kadangi atsakovė sumokėjo skolą. Nurodė, kad jai yra žinomos visos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės. Taip pat pareiškėja prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 10 d. nutartimi.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Pateiktas pareiškėjos UAB „Credit Isco“ pareiškimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiškėjai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos UAB „Credit Isco“ pateiktas pareiškimo atsisakymas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „RDM statyba“ priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-948-569/2016 nutrauktina.

Nagrinėjamoje byloje 2016 m. spalio 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotas atsakovės UAB „RDM statyba“ kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas iki nutarties iškelti UAB „RDM statyba“ bankroto bylą ar atsisakyti ją kelti įsiteisėjimo. Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinamos Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės UAB „RDM statyba“ atžvilgiu (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti pareiškėjos UAB „Credit Isco“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „RDM statyba“, įmonės kodas 302595756, ir civilinę bylą Nr. B2‑948‑569/2016 nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. spalio 10 d. nutartimi atsakovės UAB „RDM statyba“ atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Teisėja Lina Muchtarovienė