- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-27
- Bylos Nr.
- T-313-610/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-00113-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- M. K.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. teikimą dėl M. K. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Antstolė S. Ž. teikimu prašo spręsti klausimą dėl M. K. 2013-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, bet nesumokėtos 20 MGL (2600 Lt) baudos, pakeitimo kita bausme. Nurodo, kad nuteistasis baudos nemoka, niekur nedirba, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, vykdymo eiga nesidomi.
Nuteistasis M. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra sudaręs sutartį su antstole S. Ž. ir pagal ją atlieka mokėjimus. Jų nevengia, kiek gali, tiek ir moka. Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2013 metų, bausmės pabaiga - 2021 metai.
Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė teikimo netenkinti.
Antstolė S. Ž. pateikė prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Teikimas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 47 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2013-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 245 straipsnyje, ir už tai jam paskyrė 20 MGL (2600 Lt) baudą, kuri turėjo būti sumokėta per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bauda nustatytu terminu nebuvo sumokėta, todėl 2013-09-23 priimtas patvarkymas Nr. 1-189-610/2013 dėl paskirtos baudos priverstinio išieškojimo. M. K. geranoriškai baudos nesumokėjo ir bylą perdavus antstoliui.
Nuteistasis M. K. nuo 2013 m. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, todėl nėra nustatytas vengimas vykdyti bausmę. Atlikti viešųjų darbų bausmę galimybės nėra. Yra pagrindas manyti, kad ateityje gali turėti realias galimybes sumokėti teismo paskirtą baudą, arba atsirasti galimybės išieškoti priverstinai, todėl nėra pakankamo pagrindo keisti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Antstolės teikimo dėl M. K. 2013-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 20 MGL (2600 Lt) baudos pakeitimo kita bausme netenkinti.
Grąžinti bylą priverstinio vykdymo veiksmams tęsti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.